[quote name='Haron'] Ничего подобного не наблюдается в протестантской Церкви, которая по сравнению с православной Церковью просто “нищенка“. А ведь в том же “писании” говорится:- “Легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатею попасть в царствие небесное“. То есть в “писании” осуждается стяжательство и обогащение вообще, и надо полагать, что стяжательство и обогащение Церковью тем более! Наша православная Церьковь, на первое место ставит не служение богу, а изо всех сил стремиться во власть, чтобы слиться со властью, и обогащаться еще больше!!! [/quote]Один из самых красноречивых примеров “нищенства” и “отсутствия” стремления к власти – англиканство – церковь Англии, причем официально государственная, протестанты, глава – королева Елизавета II. Она интересно на чем ездит – на “Запорожце”!?[smile badgrin] Кстати баптисты – конфессия вышедшая из среды английских пуритан. Можете нам поведать как “не стремятся” они к власти в США? Да они реально и сильно влияют на власть. Протестантизм начался с того, что протестовал против Папы Римского, его политики, но у нас в России – не Папа Римский, это не его вотчина. Против чего и кого протестантам тут в России протестовать, если нет главного объекта их протеста – власти Папы Римского? Протестантизм в некотором роде нашел приют от гонения католичества в России. Но оказывается он неблагодарен – ему все равно против кого протестовать. Место Папы Римского как объекта недовольства может занять кто угодно. Изначально в протестантизме заложена самоцель – выражать протест против кого-либо из духовной власти. Ну и попутно косвенно против каких-то проявлений государственной власти. Поэтому и дробится на тысячи всевозможных течений.А я не уважаю этот протестантизм именно за их деструктивный характер своего протестования на общественное устройство в России.
