OLD-idmessage-346103

#2135019
 VaIerik
Участник

Тут много было сказано и “ЗА” и “ПРОТИВ”. Не хочу останавливаться на самом проекте, так как все и так прекрасно знают, что самолёт неудачный. Есть что дорабатывать. И это на фоне того, что есть прекрасные экономичные машины, только других отечественных производителей. Видимо: вопрос “…политиссский…”. —Но! В новости говорится буквально следующее: “Сообщается, что после взлёта накануне в 22:10 командир SSJ-100, направлявшегося в Копенгаген, доложил на землю об отказе системы кондиционирования …”. —Ребята, защищающие этот самолёт, вы вдумайтесь. Кондиционер не позволил компании заработать деньги!!! И причём этот борт не так уж много и налетал. Это ж какая поганая сборка должна быть, что бы кондиционер сломался в воздухе! Вы поставьте себя на место собственника… Поставили? Ну как? Ведь вернувшийся самолёт – это ведь, кроме материальных существенных потерь и репутации КнААПО, удар по репутации самого авиаперевозчика! Вы об этом не задумывались? Кто ж будет покупать эту машину, если вам говорит стрижено, а вы брито?—Может хватит говорить всем про рынки, про то, что машина новая и т.д. Может всё-таки о существенных проблемах поговорим на соответствующей ветке форума? Ведь миллиарды-то угрохали, а эффекта ноль.