Уважаемый Иван Викторович. Кто контролирует деятельность административных комиссий Центрального округа? Почему они рассматривают дела и выносят постановления в отсутствие лиц в отношение которого ведется дело об административном правонарушении, при этом формально относясь к рассмотрению протокола – не проводится проверка установления личности и соответствия фактических данных указанному в протоколе? Решение по делу присылаются по почте спустя месяц после принятия. Это возвращение к практике совдеповских времен – план по тем или иным протоколам? Как людям не имеющим де-факто отношения к вменяемому правонарушению, но неожиданно узнающим посредством почты, что они де с месяц-полтора совершили какое-то правонарушение, на них оказывается был составлен протокол с указанием места( хотя находились они в это время в другом – просто были на работе), рассмотрено дело и вынесено постановление? Как людям обжаловать подобные действия и решения, если судебные органы работают по будням и практически по тем же часам, что и лицо в отношении которого вынесено необоснованное решение?
