[quote name='Бритва64'] Уважаемый Иван Викторович. Кто контролирует деятельность административных комиссий Центрального округа? Почему они рассматривают дела и выносят постановления в отсутствие лиц в отношение которого ведется дело об административном правонарушении, при этом формально относясь к рассмотрению протокола – не проводится проверка установления личности и соответствия фактических данных указанному в протоколе? Решение по делу присылаются по почте спустя месяц после принятия. Это возвращение к практике совдеповских времен – план по тем или иным протоколам? Как людям не имеющим де-факто отношения к вменяемому правонарушению, но неожиданно узнающим посредством почты, что они де с месяц-полтора совершили какое-то правонарушение, на них оказывается был составлен протокол с указанием места( хотя находились они в это время в другом – просто были на работе), рассмотрено дело и вынесено постановление? [/quote]Спасибо за информацию – в каком порядке обжаловать уже нашли. Непонятно одно – как допускается такая практика при рассмотрении протоколов административными комиссиями, если судя по словам сотрудника полиции – такого не! может быть, чтобы протокол о правонарушении составили на другого человека, который в действительности просто не был на месте совершения правонарушения и не мог там быть – все проверяется. Вот он говорит что не может быть – а такое точно есть! Так Вы все таки дадите ответ или так и дальше в районных администрациях – пятница после обеда – все скорей домой?
