[quote name='Yuri_'] По той стратегии, что нам озвучивает министерство, в ВУЗе бакалавру должны давать набор знаний, которые где-то (когда-то) могут пригодиться [/quote]Разве министерство определяет программу обучения строительных бакалавров? [quote name='Raziel'] Не для кого не секрет что если бы руководители были из числа бывших инженеров, а не гуманитариев-управленцев, толку было бы больше. Менеджер должен быть в торговле, на производстве и строительстве ему делать нечего, какой бы ТОП не был. [/quote]Менеджер это руководитель, управляющий людьми, всякие торговые менеджеры или менеджеры по работе с клиентами никакими менеджерами на самом деле не являются, это просто засорение языка. Основная проблема нашей страны в том, что толковых менеджеров в любом деле раз – два и обчелся. Конечно инженер может стать хорошим руководителем, но без специальных знаний по управлению коллективом и обращению товаров ему не обойтись. [quote name='monax'] Если просматривать списки иностранных слушателей (не из Африки и Азии), то можно прийти к выводу, что почти пол Европы получили высшее образование в СССР. [/quote]Не понял каким образом Вы получили доступ к спискам иностранных студентов, обучавшихся в СССР. Не иначе в предыдущей жизни Вы были сотрудником КГБ и работали в профильном отделе центрального аппарата[smile redface]. А если серьезно, то конечно какая-то часть студентов из восточной Европы проходила стажировки или аспирантуру у нас, но вот чисто студентов было немного, особенно если сравнивать с выходцами из “социалистических” стран Азии и Африки.
