[quote name='Gadjin'] Опыт ведения Чеченcкой войны (со стороны России), например при взятии Грозного. А так же опыт Афганской и Иракской компании (со стороны США) показал полную не состоятельность танков как самостоятельной боевой единицы. [/quote]При взятии Грозного горе-генералы использовали танки для войны в горродских кварталах без поддержки пехоты, и были сожжены гранатометчиками из засад. В Ираке во время операции “Буря в пустыне” именно “Абрамсы” первыми вошли в Тегеран. О каком опыте Вы говорите? Положительном или отрицательном?[quote name='Gadjin'] танки применяются только в составе пехотного подразделения , для огневой поддержки и мобильности (боевая группа). [/quote]Для этого есть БМП, у танков совсем другая задача, о которой Вы, похоже, не имеете ни малейшего представления.[quote name='Gadjin'] Истребители так же имеют очень ограниченное время, курс и высоту пребывания в воздухе и требуют целеуказание с земли, (всё тот же солдат с автоматом, всё та же огневая поддержка). [/quote]Солдат должен дулом своего автомата указывать направление полета истребилета, летящего со скоростью более двух махов на высоте до 20 километров? И оказывать ему огневую поддержку? Из автомата? Хорошо, хоть не из рогатки … [quote name='Gadjin'] Ну , а беспилотники и прочие роботы – так вообще, в расчёт можно не брать , пока не научились работать полностью автономно (сейчас это всего лишь перспективное направление). Использовать их можно только в плохо вооружённой стране (например Ливии), а вот в Иране такие фокусы уже не проходят. [/quote]Погуглите БПЛА, перед тем, как делать такие заявления. Самое перспективное направление развития современных войск решает три задачи – обнаружение и слежение войск противника, целеуказание для всех видов имеющихся вооружений (от систем артилеррийского и залпового огня до крылатых ракет и авиабомб) до непосредственного самостоятельного уничтожения с борта БПЛА. Да, да, у них на борту ставят и пулеметы, и ПТРК.[quote name='Gadjin'] Про спутники , вообще молчу. Считывание с них разведывательной информации занимает длительное время (часы)+ аналитика полученного + переброска сведений от ведомства к ведомству и вся оперативная информация становится уже историей. [/quote]Вы в каком веке живете? Передача с самого захудалого спутника уже давно ведется в режиме он-лайн.[quote name='Gadjin'] Вообщем , солдат сейчас на войне гораздо более важен чем даже раньше( во времена ВОВ). [/quote]Салабон с автоматом сегодня никакой решающей роли в современной войне не играет. Он воюет лишь на самом заключительном этапе современной войны. Его задача – чисто полицейская, фильтрация выжившего от РБУ ударов населения, построение их в колонны и соспровождения в конц или фильтрационные лагеря. На начальном этапе – воюют операторы тех же БПЛА, потом летчики, взламывающие систему ПВО, потом экипажи АПЛ, авианосцев и крйсеров, запускающих пачкаими крылатые ракеты
