Дошла и до моря [link url='http://www.regnum.ru/news/economy/1556450.html'] “благая весть [/link]“. Уехали с ребёнком, чтобы перждать эту газовую атаку, потому что уже с первых же дней стало понятно, что существующая (в системе путинской вертикали) местная власть не способна справиться с этой проблемой.Однако, тревожат некоторые обстоятельства[quote name='Кмс_2'] Ну остановят УЗК первого августа, а толку? Это не единственная установка, с которой могли осуществлять выбросы. Та же установка по производству серы могла сильно травить. Те же очистные сооружения без крышек и тд, и тп. [/quote]Как я понял факельная система (в том числе УЗК) также не будет потушена. Поэтому имею основания предположить, что грязный детективчик продолжается. То есть, после “приостановки работы УЗК” какая бы вонь не шла от КНПЗ – всё это будет считаться лишь “божьей росой”. И поиски загадочного отравителя воздуха продолжатся, но КНПЗ уже будет не при чём. По этому поводу в Федеральном законе от 04.05.1999 N 96-ФЗ “Об охране атмосферного воздуха” (в ред. от 31.12.2005) в ст. 23 “Мониторинг атмосферного воздуха” и ст. 29 “Права граждан, юридических лиц и общественных объединений в области охраны атмосферного воздуха” указывается, что граждане, юридические лица и общественные объединения имеют право на информацию о состоянии атмосферного воздуха, его загрязнении, а также об источниках загрязнения и вредного физического воздействия на него, на участие в обсуждении вопросов о намечаемой хозяйственной и иной деятельности, которая может оказать вредное воздействие на качество атмосферного воздуха, на обсуждение программ охраны атмосферного воздуха и внесение в них своих предложений об улучшении его качестваимею несколько вопросов.Отсюда возникает ряд вопросов:1. На листе 7 темы по новости “Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ” ovelgo просил господина Лаврентьева, о том, что Вас неоднократно просили выложить оф письма в направленные Вами гос органы. Выложите, пожалуйста, скан/фото документов. Будем Вам признательны. Добавлю, что и ответы на эти обращения также хотелось бы увидеть. 2. Учитывая горький опыт запуска УЗК, повторный её запуск требуем (Требуем – от имени неопределённого круга лиц с которым администрация обсуждает данную проблему в инете) производить только после обсуждения с населением города всех последствий от процесса ввода в эксплуатацию данной установки и в том числе предоставлением руководством КНПЗ полной и исчерпывающей информации по всем вопросам, связанным с этим процессом.
