[quote name='m@k$'] Я рассматриваю новшества УК, не как меру борьбы и защиты за чести и достоинства человека, ну не наше это, менталитет не тот, а как меру контратак и добивания этого самого достоинства [/quote][quote name='m@k$'] Ведь теперь не просто будет что либо свободно заявить в адрес уполномоченного члена какой либо гос. структуры или иного слуги народа. В ответ полетит «Клевета!!!»… А ведь страх перед штрафом из 6-ти, 7-ми цифр гораздо сильнее гражданской сознательности, даже если есть факты и гранитные доказательства [/quote]Вы бы хоть объктивную сторону(диспозицию) состава преступления изложили( процитировали). А то сразу за санкцию взялись.Что обсуждать? Пока, поскольку тут нет текста, можно только обсуждать понятие “клевета” с точки зрения уголовного права как науки.Как уже сказали, клевета – это распространение заведомо ложных … Понимаете тут вот это словечко играет большую роль – “заведомо”. То есть чтобы доказать, что Вы клевещите нужно доказать Ваш прямой умысел – знали что это не так, но специально со злым умыслом стали распространять ложные сведения, то есть осознавали что клевещите, а не просто заблуждаетесь или предполагаете. [quote name='m@k$'] Во вторых, что есть “клевета”? Слова, лож – слухи. Раньше с этим боролись административно и сумма «наказания» не превышала 3 – 5 т.р. Теперь же «клевету» перевели в уголовщину и сумма штрафа за это может достигать нескольких миллионов рублей. Вы представляете что вечерние посиделки бабушки на лавочки могут обойтись ей в 50 средних пенсий как минимум, за обвинение властей в бездействии?!! [/quote]По такой логике у нас придется закрыть все газеты – они не смогут расплатиться. “Наш город” и комсити тоже придется закрыть.
