[quote name='Бритва64'] Одно дело заблуждаться в связи со всеми этими “правдоподобными”(?) сведениями о запахе и волноваться по этому поводу с обращениями в инстанции, [/quote]Заблуждаться)))))))Даже когда по мнению многих “запаха” вони почти не было – его всё-равно смогли услышать Шпорт и журналисты.И если “запаха” вони сейчас нет, то это как раз благодаря тому, что на КНПЗ (Роснефть) повлияла волна народного гнева, поднятая в сети, и подхваченная сми. Дошедшая до высокого уровня. Но, возможно, на это повлияло ваше правдоподобное обращение к президенту.[quote name='Бритва64'] А komsityman , если смотреть с юридической стороны пытается тут сделать вроде “натягивания” ст.8.5 КоАП – сокрытие или искажение экологической информации.Только вот он невнимательно прочитал статью – во-первых.Ну а в других – пока промолчу.Только посоветую глянуть в тему про клевету. [/quote]Натягивает тот, кто выдумывает, что всем всё померещилось. Кто пытается выдумать правдоподобные теории об усилении выбросов автомобилей в период усиления вони от КНПЗ. Сколько, однако, фантазёров. [quote name='Бритва64'] И еще к komsityman по поводу 1500 подписей на демократоре. Как такое количество может собираться можно глянуть в теме когда голосовали в интернете в каких городах строить парки сноудборда.Наглядный пример “объективности”. [/quote]С ваших позициё объективны только обращения к президенту))) То есть вы согласны, что местная власть ни на что повлиять не в состоянии. Конечно, о какой объективности местной власти можно говорить, если вы считаете, что всё управляется в ручном режиме. Кстати, для объективности сравните сколько обращений поступает на деятельность Хабаровского НПЗ с тем количеством, что поступило на КНПЗ.
