Ребята, а что там с “уворованным лесом”? А то Бастрыкин клич кинул, антинавалисты перевозбудились от радости, а “Олеша”, которого они так панически боятся, всё гуляет.Топикстартер так радовался, что аж прям жалко сейчас бедолагу становится. Еще одна мечта мимо кассы)) [quote name='pavelz'] А что такое конкретика в инете [/quote]Наверное, то же, что и в реале. [quote name='pavelz'] Он Вам лично какую-то конкретику давал или вам хватило неких сканов на его странице. [/quote]Сканы- уже какая-то конкретика.[quote name='pavelz'] У меня нет неприязни к Навальному, то что он пишет звучит правильно и вроде как убедительно. [/quote]Так в этом и дело – правильно и убедительно. [quote name='pavelz'] Но сколько за последне время я слышал убедительных вещей, а потом это оказывалось либо не совсем правдой, либо совсем неправдой, а чаще правдой с душком от которой дурно пахнет. [/quote]А при чем тут Навальный?[quote name='pavelz'] Согласен, но Вы можете представить себе ситуацию , когда олигарх Березовский под трудами Навального будет ставить свой лэйбл ? Я нет, так же как и за действиями многих чинуш Вы не увидите подпись Путина или Медведева. [/quote]Тогда почему мы говорим именно про Березовского, а не про Гусинского, Невзлина или Александра Лебедева? Потому что к Березовскому самое однозначно отрицательное отношение. Поэтому и пытаются замазать Навального в “связях”. Пусть с доказательствами никак, но осадочек-то остался)) Тут вот один душевнонеуравновешанный хомячковед про Навального и госдеп частенько голосит. Но вопрос “откуда дровишки?” ставит его в тупик и доводит до истерики.[quote name='pavelz'] Если бы за Навальным никто не стоял, то первое и самое главное у него не было огромной массы так называемого компромата и второе его уже давно закатали бы сами знаете куда. [/quote]Опять же, все на уровне догадок и предположений. Просто задумайтесь, если бы имелись реальные факты каких-то компрометирующих связей, то они давно бы уже стали достоянием общественности.
