[Бритва64]

[quote name='savanne1'] кстати, сегодня еще одно заседание КЧС было, своими глазами видели.) [/quote]Да ну! Прямо как Барака Обаму недавно одна владелица ресторана в США своими глазами увидела в своем заведении и накормила гостя. От счастья часа через три у нее случился инфаркт( правда бабуле уже 70 лет)[quote name='savanne1'] Если ВООП при этом хочет попиариться, это его дело, мешать не буду, лишь бы деньги собрали.Мое отношение и к ЕР и к МГЕР, я думаю, на этом форуме понятно всем – я их в целом и скопом не люблю и даже где-то презираю, причем обоснованно. Но если они сделают правильные вещи для жителей города и я это увижу – то первая скажу им спасибо. [/quote]А где тут причинно-следственная связь ЕР и ВООП? Я вот сказал бы,что в нашем регионе КПРФ и ВООП имеют определенную причинно-следственную связь, хотя бы потому,что комитет ГосДумы по природопользованию и экологии возглавляет представитель КПРФ. Вообще-то в состав ВООП входят представители различных политических течений.А насчет попиарится – это Вы очень верно заметили! Только ЕР тут совершенно ни при чем судя по всему. Ведь руководитель Хабаровского отделения ВООП тов.Сидоров Владимир Олегович в своем сообщении в разделе “главное” сайта ВООП под названием “Краткая история Комсомольска-на-Амуре – жители vs КНПЗ” по поводу состоявшегося этого упоминаемого так Вами экологического совета при МПР Хабаровского края от 15 августа практически процитировал(вкратце выборочно!) изложил то, что изложено в блоге Сидоровой Анны Олеговны – этой собирательницы “русских народных сказок”. Главное я опять обращаю внимание – как странно что фамилия! и отчество! совпадают. Так ведь еще и почему-то тов.Сидоров Владимир Олегович не назвал ее имя, представив как “одна блоггерша”. Типа такой “независимый” взгляд на проблему. Об объективных каких-то данных по проблеме с запахом от нефтезавода – ничего, другого взгляда на проблему не изложено. Даже про ответ по поводу обращений граждан Комсомольска-на-Амуре в адрес Президента РФ сказано вскольз и в таком ракурсе – что де одной из писавших пришел ответ – намек на отписку. Ну и о какой объективности предстоящей экспертизы можно предполагать? Тем более в этом сообщении от Сидорова Владимира Олеговича о состоявшемся совете четко определены задачи – остановить выбросы и доказать их влияние на здоровье. То есть цель – остановить деятельность Комсомольского НПЗ, несмотря на объективное фактическое состояние дел. Это называется заботой об интересах государства и его граждан. Ну да – “Амурметаллу” я так думаю на недельку хватит металлолома. Подобное уже было – в Амурске раздербанили бывший целлюлозно-картонный комбинат.Мне рассказывали истории как там много! металлолома было после закрытия. Прямо настоящий – клондайк. Конечно проще закрыть, чем какие-то новые очистные технологии внедрять( это по поводу Амурска), а их сейчас на рынке валом. Зато там сейчас – прямо ляпота неописимая при въезде город – видуха такая, что Фукусима с Чернобылем отдыхают. По крайней мере на фоне снежного покрова очень “привлекательно” выглядело. Уж не знаю как сейчас летом, но по весне виднелись растущие деревца на крышах и этажах строений. Может там летом сад расцветает? Главное – остановили заразу такую и дали кому-то навариться на металлоломе. А что людям работать негде, что бюджет лишился части дохода – а плевать.”Мы же отстояли интересы” – а чьи – вопрос? Имхо аналогичное может быть и с КНПЗ. Маловероятно, но все же.Вот примечательная цитата из этого отчета:”…которая поможет закрыть установку в судебном порядке.”Даже не приостановить, а закрыть(!). Зачем исправлять обнаруженные недостатки и доводить до ума – просто закрыть! Остается догадываться что придется делать с этой грудой металла если закрыть. Польза офигительная! Как в анекдоте про бизнес по-русски – про сдачу бутылок после пропития.[quote name='savanne1'] Людям это даст ту самую причинно-следственную связь выбросов и ухудшения здоровья, с которой уже можно идти в суд и возбуждать уголовное дело. [/quote]Ну тогда Вам придется каким-то образом сначала запустить эту установку, да так, чтобы она начала выбрасывать в воздух непотребное в таком количестве, чтобы человек так с -цать действительно пострадали и причем серьезно. Если говорить о ситуации на момент 13 июля, то самой первой пострадавшей, причем сразу насмерть, должна была быть заборщица проб воздуха на сероводород у дома 13 по пр.Ленина. Но по всей видимости – никаких даже ущербов здоровью она не получила – она ведь как-то закончила прокачку воздуха через трубку при заборе пробы и потом расписывалась в протоколе.Была угроза такой ситуации, но она не наступила, были приняты соответствующие меры для обнаружения нарушений и исправления их. И не морочьте людям головы, что они через суд могут получить какое-то возмещение за причиненный ущерб. Это мне напоминает нечто подобия финансовой пирамиды или поля чудес с Буратино – вложите ваши денюжки, …. Только там Буратино посоветовали Базилио с Алисой закопать, а тут – собрать на экспертизу. Какой ущерб? Где? Покажите или укажите где это усматривается.Природоохранная прокуратура по обращениям граждан к Президенту РФ защитила интересы государства и соответственно каждого гражданина в отдельности в плане предотвращения наступления тех последствий, которые могли бы( могли бы!!!) случиться, но не случились.С тем же успехом начинайте тогда требовать проверок и закрытия всех потенциально опасных производств – хладокомбината например. ТЭЦ вон небо как коптит – а там тоже содержатся вредные примеси. Будем зимой греться буржуйками. А их между прочим тоже можно с Вашим подходом запретить – они выбрасывают в атмосферу при сжигании в них дров или угля тот самый страшный канцероген как бензапирен, причем при сжигании твердого топлива( дрова, уголь и тп) бензапирена образуется больше, чем при сжигании газа. Так что начинайте уж тогда и кампанию на запрет или требование обязательного разрешения Рос-там-каких-всяких-надзоров для эксплуатации печей-буржуек. Будем плодить бумагопорчество, увеличивать аппарат, потом его ругать и бороться с ним.Это я все написал к тому, чтобы напомнить Вам что есть такое понятие как “мера”, которое в административном законодательстве регулируется принципом соразмерности.Это и есть один из моментов цивилизованного и демократичного подхода к делу(проблеме). А у Вас получается аналогично принципу – “весь … мы разрушим!До основанья а затем …”. Уже насмотрелись и наслушались чего насооружали за 70 лет.