[quote name='Ekkl'] а можно глупый вопрос ? как судебные приставы или прокуратура намерены проверить открыл ли Иванов Иван Иванович счет в The Cyprus Development Bank ? или не открыл ? Ведь чтоб вообще начать что-то проверять надо какое-то основание, вроде уголовного дела. А уголовного дела нет – потому, что еще неизвестно открыл или не открыл чиновник какие либо счета ) [/quote]Деньги – это бумага, нолики … Простое накопительство – подарок государству, так как государство обеспечивает (гарантирует) их ценность (ликвидность)и снимает за их пользование налог в виде инфляции (каждый год). Закон , который собираются принять, включает в себя не только заграничные счета, но и недвижимость , акции, компании и т.д. То , есть сейчас чиновник может обьяснить покупку дома или мерседеса тем, что его свечной заводик в Лондоне приносит прибыль (что проверить так оно или нет, невозможно). Именно так и сделал Гудков, потому и на свободе до сих пор. А также , “наши партнёры” , могут наших политиков дёргать за яйки (собственность за рубежём) для лоббирования своих интересов. Косвенно или прямо (список Магницкого)1.Офшоров, какими они были изначально, становится все меньше. От оффшоров страдает не только Россия, но и например США в офшорных банках теряет триллионы . 2.Например , Кипр – один из популярнейших оффшорных зон, сейчас таковым не является. Министерства финансов России и Кипра подписали протокол о внесении изменений в Соглашение об избежании двойного налогообложения между странами. Новый документ предполагает, что регулирующие органы России и Кипра будут осуществлять обмен конфиденциальной информацией, в том числе и о бенефициарах зарегистрированных на Кипре компаний.3.Что бы положить деньги в оффшорный банк – необходимо личное присутствие, а перевоз наличных денег ограничен суммой в 3000 долларов, остальное нужно декларировать. В случае осуществления трансакции , перевод элементарно отслеживается, то есть – сам факт перевода уже становится вне закона.4. Закон ещё не принят, он только в проекте на сентябрь и обсуждать его механизмы как минимум глупо (они ещё не озвучены) 5.Если вообще ни чего не делать и даже не пытаться, то вообще ничего не будет и не надейся! Это же элементарно, Ватсон![quote name='senes'] Навальный объединил людей против казнокрадов. Ясно дело от него хотят избавиться, а стадо продолжает ничего не понимать и смотреть тупыми глазами.Сайт РосПил чего только стоит. Сделано не мало, не будь его и это бы украли.Общая сумма заказов, по которым были пресечены нарушения 40 407 536 066,71 руб.Даже если он что то в прошлом и загубил какйото кировлес, то наверняка для государства принес значительно большую пользу. Не будь таких людей, чиновники и дальше бы плевали со своих теплых кресел на все остальное население. [/quote]Наша страна наконец то вышла на геополитический уровень и сразу попала в центр внимания как друзей (Китай , Германия), так и врагов. В связи с чем, нам обьявили войну (информационную). То что она идёт, ни у кого сомнений нет, в её очевидности легко убедится посмотрев новости 2008 года давности (после конфликта в Южной Осетии). А так же сравнить активность правозащитников и различных либеральных политиков в 90 годы (когда в Чечне вырезали тысячами Русских, сажали по подложным обвинениям всех и вся, но все об этом молчали) и теперь, очевидное хулиганство бичеватых маргиналок , фыркающих на президента (Pussy Riot) поддерживает вся западная и отечественная интеллигенция (начиная от Гарри Поттера и заканчивая министрами и президентом Обамой). Вот мне как бы без разницы – посадят этих шлюшек или нет, а вот Бараку Обаме , видите ли, очень заботит их дальнейшая судьба (как буд то занятся ему больше нечем). Так вот, одну такую идеологическую войну мы проиграли (холодную). Чем это закончилось, все знают. А на войне как известно , воздержавшихся не бывают, есть только свои или враги, быть наполовину беременным невозможно (имею ввиду не обычных граждан, которые возможно ещё не разобрались , и заблуждаются. для меня они независимо от политической ориентации – земляки, соотечественники) имею ввиду людей публичных, деятельных – кто как не они знают о своих целях и намерениях.И так – Навальный ! Этот человек якобы борется с коррупцией (абстрактно), но тем не менее бьёт точечно в одного человека – Путина (который тоже борется с коррупцией). За ним стоит вся Американская пропогандисткая машина , он даже стал человеком года, великий мыслитель современности! Вы можете себе представить, что лучшим мыслителем современности стал не Капица, не Гриша Перельман, а какой то адвокат без практики, который даже у себя в блоге пишет с ошибками и матами!? Мир сошёл с ума? Нет! Просто это говорит о его принадлежности и то что он по другую сторону окопа. Вам нужны факты? Да их тысячи (я назвал только два). Кто хочет разобраться, тот давно уже это сделал, для этого достаточно просто выйти за пределы “Болота” и почитать что -нибудь альтернативное . А ещё нужно обязательно подумать!
Gadjin