Понятно дело, что начиная от руководителей завода и заканчивая администрацией боятся прямо и честно заявлять, что произошло и по каким причинам.С одной стороны люди на вилы посадят, а с другой стороны можно получить по шапке от вышестоящих однопартийцев. И сразу понятно почему гарант конституции к нам не едит пиариться, приехал бы рукой махнул и решил вопрос, но нет – бабло дороже пиара. Пообщавшись со строителями можно понять, каким образом у нас вводятся в эксплуатацию объекты, начиная от БУМов и заканчивая установками на КНПЗ. Как их потом проверяют на пригодность. Вот в частности интересно кто подписывал документы о том что установка соответствует предъявляемым требованиям? И на каком основании он(и) подписывали данный документ, тут уже всем понятно, что её качество работы не соответствует гостам.Но думаю нам никогда не увидеть всех документов касающихся данной ситуации с КНПЗ. Или объединимся и затребуем для детального изучения. Иначе дальше так и будут играть с нами в кошки мышки.Где ссылки на замеры “независимой” комиссии, Где данные по автоматическому мониторингу самим заводом.На сайте администрации города меня удивило:«60 % представителей СМИ удовлетворены количеством и качеством информации, предоставляемой администрацией Комсомольска-на-Амуре о своей работе»Это у нас СМИ такое мало интересующееся? Или они выдают желаемое за действительное?
