пункт б) только уточняет, вносит отягчающие обстоятельства в само определение хулиганства, то есть если было нарушение общественного порядка с насилием и плюс еще мотивом такого нарушения выступала ненависть (идеологическая, религиозная) и т.д. Состава преступления нету – нет нарушения общественного порядка с применением насилия, соответственно не к чему прикручивать пункт б) Так что ничего там не светило ни симерика ни питерика, хотя у нас воинствующее невежество теперь в почете. И макароны в бороде вместо юриспруденции. з.ы. прошу модераторов перекинуть последние сообщения в соответствующую ветку
