[quote name='Capricorn'] И, не будучи либерастом, естественно не обладаю “двойной моральной бухгалтерией”, либерастией заражённым свойственной.Потому сие действие крайне не одобряю, по причине простой : “Не ты делал, не тебе разрушать”.Как ни крути – памятник есть дело рук другого человека-скульптора, свою энергию в его созидание вложившего.Лучше всего своё несогласие выражать методами законными. [/quote]Да там, судя по фото в сети – отмывают памятник с автовышки, без применения специальной машины – вышки или какого-то напорного устройства, весьма трудно облить краской памятник на такую высоту вручную. Это не просто вандализм. Возможно это связано с предстоящим награждением Ельцина литовским Орденом Креста Витиса(посмертно).ЗЫ. Если рассматривать с религиозной так сказать точки зрения – что нельзя делать изваяния(истуканы) в виде(с изображением) человека, зверей и тп, то простая порча их – это не борьба с самим идолопоклонством(имхо). Это как сказали выше – война памятников, в которой люди оказываюся, простите, пешками игры. По идее в этом случае надо просто разрушить(взорвать, разломать, разбить и разбросать на мелкие части сей продукт творения рук человеческих используемый как объект поклонения). В светских условиях это естественно не! применимо в плане того же нарушения законов государства. На такое действие имеет право только государство – убрать памятник и утилизировать его. В государствах, где превуалирует религиозный характер такое конечно возможно со стороны отдельных возмущенных граждан – пример разрушение талибами из гранатометов нескольких древних истуканов, в результате чего США и иже с ними возмущались о разрушении памятников культуры человечества( для них вот в пиндосии хоть и идолы(объекты идолопоклонства), но раз они древние, то их надо “беречь”). Я правда думаю, что они возмущались не поэтому, а просто повод для “экспорта своей дермократии”.
