[quote name='mozgoved'] Я так понимаю, многие форумчане, осуждающие патриарха РПЦ в этой теме, а также прямо или косвенно одобряющие выходку Pussy Riot, не имеет абсолютно никакого отношения к православной вере. Как впрочем, и к другим вероисповеданиям. [/quote]А с чего Вы, милейший, взяли, что выступление Pussy Riot имело религиозную направленность…только из-за того, что они выступали в ХХЗ…или Вы наслушались словес обвинения…Вот статья адвоката Генри Резника [link url='http://www.novayagazeta.ru/politics/54157.html'] ” Апофигей неправосудности” [/link] в номере “Новой Газеты” от 29 августа 2012 …Позволю несколько цитат…” Приговор певуньям-феминисткам заключение третьей экспертизы полностью продублировал. Вот тут-то и начинается самое интересное. Великое всё же дело — гласность, свобода распространения информации. Событие в ХХС и песня «Богородица, Путина прогони» стали известны едва ли не многим сотням тысяч пользователей интернета. Панк-молебен насыщен политикой, религия в нем не порочится. И никакие эксперты не в состоянии внушить людям, что певуньи руководствовались ненавистью к православной вере. “===А как же следствию, обвинению и судье это доказать недоказуемое…что политики в этом нет…да очень просто…===”Оказывается, по приговору преступление «пуссек» состоит в том, что, унижая и оскорбляя чувства верующих, они возбуждают у них, этих самых верующих, ненависть и вражду. К кому? Двух мнений быть не может, к тем, кто их унижает и оскорбляет, т.е. к самим себе.Концы с концами не сошлись. Саморазоблачение сочинителей приговора — не убежден, что он писался одной г-жой Сыровой, — состоялось.”===Дело сделано, господа…прецедент создан…”…теперь можно пришить уголовку любому, кто нарушил «общественные нормы поведения в православном храме.”
