[quote name='Ekkl'] а кто там был мать, а кто школьный друг у энтих девок был ? [/quote]Попытался показать аналогию. Не поняли. Бывает.Дубль два.Подходит к Вам на улице незнакомый человек и говорит с акцентом “я твой мама имэл и твой сестра имэл” – примерно так себя почувствовали многие из тех, кто узнал о происшествии в ХХС. По крайней мере, если Вы родом из нормальной семьи, то Вы почувствуете нечто не приятное, услышав подобное.[quote name='Ekkl'] то есть вся разница ? есть ютуб – садим, нет ютуба – отпускаем ? Ютуб как уголовный кодекс. [/quote]Ю-туб как показатель мотивов.Один сделал по недоумию и настоятель не поправил ошибку.Вторые сделали по спланированному сценарию, который обсуждали за несколько месяцев “до того как” в ЖЖ и Fb именно с целью как бы посильнее зацепить.Разве не должны быть данные поступки (данные мотивы) расценены по-разному?Не уж то всех под одну гребенку ровнять?[quote name='Haron'] Так ведь и Сталин на врагов народа никогда заявлений в госорганы не подавал и наручников не одевал [/quote]Сталин давал указания по расправе с “врагами народ”.Патриарх Кирилл – нет..Ржунимагите дальше..P.S.Оказывается [link url='http://navalny.livejournal.com/728962.html'] navalny [/link] написал по поводу этой темы[quote] Но, стучащие копытами черти в судебных мантиях, исполняющие приказы своего кремлевского хозяина, отлично знают, что делают.Под предлогом “защиты РПЦ” они сажают в тюрьму за ту кровную обиду, которую Pussy Riot нанесли им своей действительно отличнейшей акцией на Красной Площади.Черти хитрые: и оскорбившие их девки наказаны (в тюрьме сидят), и РПЦ получила волну ненависти, невиданную с 1917 года.Именно поэтому главной судебной линией было старательно “доказать”: это была не политическая акция. Слово “путин” не звучало. Никакой политики. Они просто пришли, чтобы осквернить храм и оскорбить чувства верующих.Ну бред же это, очевидный всякому. Что тогда политическая акция, если не это?[/quote]ППКС