[quote name='Бритва64'] подобные публикации расчитаны на обывателя, который не имеет представления о таких вещах как гостайна, оперативно-розыскная деятельность и тп. Кто-то где-то( в одной из прибалтийских республик после распада СССР) случайно или специально откопал какую-то бумажку в одном из архивов с подходящим для соответствующего толкования псевдонимом агента и пошло-поехало. [/quote]Это самое “пошло-поехало” в отношении руководителей РПЦ и органов госбезопасности началось еще с начала 1999 года, когда некий британский журналист – охотник за “жаренными утками” в СНГ – Джеймс Мик и некий эстонский историк и архивариус Юрьё Индрек(в первую очередь акцентируют его) пишет в “gurdiannews” статью от 12.02.1999 г. о том, что ныне покойный патриарх Алексий II и агент КГБ “Дроздов” – одно лицо, что к такому выводу приходят размышления этого архивариуса, со ссылкой на какой-то рассекреченный после развала СССР “Отчет об агентурно-оперативной работе 4-го отдела КГБ Эстонской ССР за 1958 год”. В сети можно найти этакий! скан первого(титульного) листа этого “документа” со сканом в нижнем правом углу какого-то клочка машинописного текста с неразличимым текстом при увеличении(чтобы прочитать что же там все-таки написано). Ну кто хотя бы краем глаза в жизни касался секретного делопроизводства и даже вообще обычного делопроизводства, то явно видно что “документ” мягко говоря странный для такого ведомства и такого рода(хотя бы по атрибутам самого дока).Вот на этой подделке и домыслах по ней и основываются все обвинения в адрес Алексия II и последующие в адрес других руководителей РПЦ и органов госбезопасности. Очень “убедительное” свидетельство разрастающееся в огромную ложь.Но сии выдумщики( нео-мюнхаузены) “горячих уток” не учли такой момент – документы из архивов КГБ были рассекречены, то есть стали доступными для проверки( если что), кроме того Эстония стала самостоятельным государством. И в реале что находим!?По базе рассекреченных документов КГБ Эстонской ССР с 1940 года в самой Прибалтике сего указываемого документа “Отчета …” нет, нет также и на якобы приводимую некоторыми в инете версию этого документа – “по тексту регистрационного производства от 27.04.1983 года”.То есть получается что обвинение в том, что патриарх Алексий II был агентом КГБ и все последующие обвинения в этом в отношении других руководителей РПЦ на основе каких-то упоминаемых “суперсекретных” рассекреченных доков и их фото(клочков какой-то бумаги с машинописным текстом) – ложь. Сейчас при любом удобном случае эту ложь по новой раздувают и начинают приплетать новые “подробности” уже применительно к нынешним руководителям РПЦ. И при этом еще хотят “с пеной у рта” убедить, что вокруг одни друзья и тем самым( этими “разоблачениями”) хотят добра России – демократии и справедливости.А мы вот такие глупые малые дети, что не понимаем ничего.
