Один мой знакомый, который уже лет шесть живет в штатах, посетив недавно наш город и, увидев как носятся подростки на “марках-II” с “бубнилками” на выхлопной трубе, сказал: – О! а что, тут и у вас “мексиканцы” ездят?! 🙂 Оказывается, в штатах такой фигней страдают только малообеспеченные мексиканские подростки, которые покупают за копейки автохлам, хонду цивик , например, и начинают “тюнинговать” чтобы перед своими сверстниками выглядеть “очень круто” – ставят спойлеры, обвесы всякие и, конечно же на глушитель надевают “бубнилку”. С диким ревом они носятся по американским улицам распугивая других участников движения. С ними полиция кстати борется очень эффективно, нагибая по полной программе, вплоть до тюремного заключения. Потому, что там спокойствие законопослушных граждан – это все.Так вот, в целях борьбы с этим явлением предлагаю, называть таких в кавычках “автолюбителей” с “перделками” на глушителях не иначе как “мексиканцы”, создадим отрицательный имидж данной категории граждан. Глядишь, такое прозвище приживется в народе и быть “мексиканцем” станет ну совсем не круто. Есть еще более радикальный способ борьбы с нештатными глушителями – дать дворовым пацанам пионерское задание задание – найти во дворе всех паркующихся пердишей и сделать каждому пшик монтажной пеной в глушитель. 🙂 Не совсем законно? Да, но и владельцы автоперделок так же нарушают закон, пару раз повыковыривают пену – может задумаются.На сколько я понимаю, законных методов борьбы с этим явлением не существует или я не прав? По идее техосмотр должен препятствовать внесению в конструкцию автомобиля или мотоцикла нештатных устройств, но во первых талоны техосмотра просто покупаются без самого осмотра машин, во вторых ничего не мешает поставить бубнилку на глушитель сразу после проведения техосмотра. ГИБДД по существующему закону не может проводить техосмотр транспортного средства или направить на внеочередной техосмотр или проводить замер на шум из выхлопной трубы. То есть получается что ни у ГИБДД, ни у полиции нет рычагов воздействия на таких нарушителей. Что им остается – ставить ограничительные знаки. А “гоняльщики” и “бубнильщики” образумятся только тогда когда сами заведут своих детей и тогда, может быть сами будут затыкивать окна, чтобы их чадо спало днем или ночью нормально. А пока они этого просто не понимают – у них сознание еще детское и неразвитое, нет у них внутреннего цензора – чтобы определить где заканчивается то, что можно делать и чего нельзя. А по поводу знаков – специально сегодня проехал посмотреть на набережную – “кирпич” висит на против входа в дом молодежи. “Кирпич”, если прочитаете правила – не запрещает движению маршрутных транспортных средств. временного ограничения уже нет. Знак запрещает движение только в одном направлении – к речному порту. По логике не будет нарушением, если водитель развернется перед знаком на противоположную сторону дороги (со стороны Д Молодежи) и далее задним ходом может проехать хоть до самого речного вокзала. Это вполне законно и не будет нарушением. Со стороны октябрьского стоит Знак 3.2 “движение запрещено” – это уже серьезней тут уже нельзя двигаться ни задом ни передом 🙂 на стоянке перед речным вокзалом было как всегда много машин, знаки все просто игнорировали. Посмотрел заодно плитку перед кафе “колумб” – вся в круговых резиновых следах. И я понял еще одну вещь – все эти показывающие свою крутизну псевдогоньщики не могут это делать где-то далеко за городом по одной простой причине – не будет зрителей. Все что они делают, это только чтобы на них обратили внимание – не важно, с восхищением или наоборот с матом в след грохочущему автомобилю или мотоциклу. Если нет зрителей, то и нет смысла во всем этом, эти люди подпитываются нашими эмоциями, как паразиты. Поэтому даже если городские власти разрешат за городской чертой на какой-нибудь площадке собираться этим гражданам, это ничего не изменит. За городом не будет зрителей, не перед кем будет носится с диким визгом автопокрышек и меряться децибелами сабвуферов. Как говорится, паразит не может жить отдельно от тела на котором он паразитирует.
