[quote name='tema'] Всё справедливо, за свои проступки надо отвечать. Девчонки хотели славы, вот они её и получили.[/quote]Но отвечать-то надо по закону, а не по понятиям. Статья за хулиганство без применения насилия не предусматривает реальных сроков заключения.Вы не задумывались, почему в защиту Пусси Райот выступают даже те, кто осуждает их поступок? Потому что намного больше выходки мелких хулиганок их возмущают действия российского суда.Мне приходилось иметь дело с составителями строительных смет. Они говорили так: «Скажите, сколько надо. Столько и нарисуем». Теперь девиз сметчиков взяли на вооружение и судьи, и прокуроры.Сначала были две профессиональные экспертизы, которые не нашли в действиях Пусси Райот разжигания религиозной розни. В третьей экспертизе не было необходимости, т.к. она назначается в том случае, если две первых разошлись во мнениях. В основе третьей экспертизы лежат положения Трулльского собора, принятые в 691 году, т.е. не несколько веков назад, а несколько тысячелетий назад. Понятно, что такие древние тексты пришлось использовать выборочно. Взяли то, что пригодилось для осуждения Пусси Райот, и проигнорировали очень много остального. Например, то, что по возрасту патриарх Кирилл не может занимать свой пост.
