bortsov! Это финансовое рабство, экономическая и политическая несвобода для России неприемлемы.А принципы рыночной экономики во взаимоотношениях с другими странами вполне себе приемлемы и нормальны. СССР именно на этих принципах вполне успешно торговал со многими странами. К взаимной выгоде участников рынка.Опять же, рыночные отношения и во внутренней торговле всегда существовали в советское время.Советский гражданин мог совершенно свободно вырастить морковку на своем участке, свободно выставить её на продажу по свободной цене, а любой другой гражданин мог свободно приобрести эту морковку, если его устраивала цена. И в результате этих рыночных отношений граждане получали то, что им было необходимо в данный момент, кто вожделенную морковку, а кто желаемые денежные средства. Или кто-то, допустим, мог свободно обменять собственноручно связанные носки на пару ведер картошки, если на то имелось обоюдное желание торговых партнеров. Т.е., осуществить бартерную сделку. Примерно так и должны осуществляться торговые отношения между странами – т.е., свободно, и приносить взаимную выгоду.Сегодня на т.н. международном рынке вы не можете свободно купить условную «морковку» (к примеру, нефть). Предварительно вам необходимо «купить» доллары или евро у третьей стороны. А купить доллары вы сможете лишь по той цене, которую вам назначат те, кто рулит мировой финансовой системой. Для каждой страны – своя цена. И цена на многие «морковки» тоже назначается этими же людьми, с учетом выгоды только для себя, а не для вас. Более того! Страна не имеет права даже выпускать свою национальную валюту для внутренней экономической деятельности, если каждый рубль предварительно не будет обеспечен долларами по установленному курсу. Понятно, что курс нам устанавливает дядя из-за океана. Ставка рефинансирования ЦБ РФ тоже устанавливается дядей из-за океана. Т.е., не наше правительство решает, по какой ставке будут кредитоваться банки России, и соответственно, по каким ставкам будет кредитоваться российская экономика.Современная мировая финансовая система – это лишь слегка завуалированное рабство. Вот это финансовое, экономическое и политическое рабство неприемлемо для России, а вовсе не рыночная экономика. Analyst, Маркс как раз и не «додумался», по той простой причине, что при его жизни универсальным средством взаиморасчетов было золото, а не доллары, которых можно напечатать сколько угодно. От золотого обеспечения доллара США отказались в одностороннем порядке ещё в 70-х годах прошлого века, после того, как Франция вернула им все накопленные доллары, и попросила выдать за них золото. Марксу в то время просто в голову не могло прийти такое «кидалово» мирового масштаба. Но вот по поводу сути международных финансистов и мировой ростовщической системы Маркс никаких иллюзий не испытывал, что в своих трудах и отражал. Кстати, в столь любимых вами США, в ведущих вузах вполне себе официально изучают труды столь нелюбимого вами Карла Маркса. И по данным каталога Библиотеки Конгресса США, Марксу посвящено больше научных трудов, чем любому другому человеку. Так что, и без меня нашлись, и до сих пор находятся те, кто свой собственный «Капитал» издаёт. И, что удивительно, покупают. 🙂 Да, кстати! Отчего бы это Польше и полякам не жить при «рыночной экономике»?Ведь у них в стране у ЦБ ставка рефинансирования почти вдвое ниже, чем в ЦБ России. Это сегодня. А ведь помнятся не такие уж далекие времена, когда у нас ставка рефинансирования была и десять раз выше, и более чем в десять.А так, конечно. Давайте я под 10% возьму кредит, а вы под 30%. Оба построим свинофермы, и начнем выращивать свинину. После я спрошу, а почему вам не нравится, что у меня свинина дешевле в два-три раза? Покупатель ведь не дурак, он покупает где ему выгоднее. Несете убытки, значит, не умеете работать – объявляйте себя банкротом, распродавайте имущество, гасите долги…И милости прошу к нам в Польшу, наемным работником на свиноферму, навоз убирать.Не нравится им «рыночная экономика», понимаешь…
