[quote name='monax'] Г-н Бритва64, вы пишите о какой-то несуществующей стране и людях. Создаётся такое впечатление, что при СССР был мрак и люди – сгусток пороков, а сейчас всё белые и пушистый. [/quote]Хорошо! Тогда я Вам напомню о чем говорил(писал) Соломенцев М.С.( помните такого?) – один из руководителей КПСС и государства.В 1982 году в одном из своих докладов он писал, что производство промышленной продукции к 1921 году сократилось по сравнению с довоенным 1913 годом в 7 раз. В 1921 году выплавлялось всего 117 тысяч тонн чугуна или 3% от довоенного( Первая Мировая война) уровня. Пищевая промышленность всего лишь 16% от 1913 года. Сколько коммунистам и какими – социалистическими или коммунистическими методами – понадобилось времени, чтобы достичь того уровня, что был в 1913 году!? Вот чем обернулась бурная революционная деятельность коммунистов-большевиков для России. И не говорите про то что войну затеял царизм. Хотя бы мне. Наличие в России этой пятой колонны – большевики и иже с ними поначалу в союзе всякая оппозиция и спровоцировали войну. Как удобно захватить и потеснить государство, когда в нем смута и смутьяны!Вы конечно же скажете вслед коммунистам 20-го века – тяжелое наследство царского режима. Да деревянные игрушки прибитые к полу 🙂 . Но о каком наследстве может идти речь, если вы-коммунисты наследодателя сами и расстреляли в итоге?Революция, то есть большевистский переворот принес в страну хаос и разруху. К 1921 году большевики не знали что делать дальше – о какой идее построения социализма, не говоря о коммунизме можно говорить? Если бы Ваш “великомудрый” учитель Ленин продолжал дальше свою кипучую деятельность по “руководству”(разрушению) страной трудно даже представить что бы было. Благо для России, что он быстро начал впадать в маразм, вскорости и в полный. Ничего не оставалось как пытаться начать восстанавливать хозяйство путем капиталистическим – политика НЭП. О каких Вы стратегических ошибках говорите? Вся идея насильственного!!! как у коммунистов построения социализма – типа перехода к коммунизму – это путь в пропасть.Встретилось в инете, что этот Соломенцев в конце жизни признавал, что никакого социализма в СССР они так и не построили. И это верно – был тотальный государственный капитализм.[quote name='monax'] Про миллионы тонн нефти вы писали. Согласен, добыча увеличилась. Но в отношении к другим отраслям выручка от продажи нефти увеличилась не намного, [/quote]Давайте не будем уводить от вопроса сравнивая с другими отраслями. Вопрос о том, что начало “нефтяной игле” положили коммунисты. Так вот по тому же упомянутому докладу Соломенцева в 1982 году 91% нефти в СССР добывался в РСФСР – то есть в нынешней России. Составляло по его данным это 554 млн тонн. Экспортировали нефти немало. В капстраны около 30% экспорта(то есть за полную цену на мировом рынке), а в страны соцлагеря по льготным ценам. Естественно в братские республики союза – практически бедзводзмедно( как говорила одна сова). Кто все это удовольствие наших “братьев” оплачивал? – Россия.Вот и посудите сами насколько верны слова Егора Гайдара( хоть в каких-то вещах что-то верно сделал), что развал союза наступил не в результате там какого-то Беловежского соглашения( это уже результат) – просто один деятель в Саудовской Аравии что-то там тогда заявил и сделали – и шара по нефти закончилась – практически банкротство СССР. И самыми первыми “чухнули” с тонущего корабля коммунисты – перстройку какую-то придумали. Даже тех кто еще пытался спасти положение – ГКЧП – и тех предали аналогично как Хрущев. О каком свете при совдепии можно говорить? – мрак. Капиталистам бы еще простительно как-то было – они же по-Вашему мировое зло – им так сказать положено за свой кошелек воевать и спасать его любыми путями. Но Вы же говорите то про какую-то светлую идею.Вы же коммунисты свой мирок строили – искуственный социалистический лагерь – а он вот и не устоял. Если в других капстранах сейчас много проявлений социализма – так они пришли к этому естественным путем и это уже вросло корнями в их экономику, без всяких ваших коммунистических идей и особенно без навязчивых стремлений их побыстрее реализовать причем потрясениями мирового масштаба.[quote name='monax'] Вот вы пишите, что мол в два раза увеличилась добыча нефти… А что слабо нынешней власти поднять вдвое добычу нефти сегодня? Слабо. [/quote]Ну почему слабо!? Практически почти уже достигли уровня этого самого упомянутого в связи с выступлением Соломенцева 1982 года. Проблема в том, что вы-коммунисты при СССР в России(РСФСР) добывали нефть с некоторым варварским отношением – давай вал – давай,давай быстрей!!! В результате сейчас нефтедобывающая промышленность имеет определенные технологические( временные) проблемы с добычей – уже надо применять более совершенную технологию, уже в более труднодоступных местах. Вы же брали то, что можно было взять(добыть) легко и быстро, не задумываясь о будущем.Да сейчас вместе с другой оппозицией еще палки в колеса пытаетесь вставить, где начинается какая-то движуха по развитию промышленности.Ну чисто с тактической точки зрения конечно разумно – мешать развитию промышленности всякими выступлениями типа какой-то запах кому-то мешает. А при вас дымища от печей домн и коксовых камер застилающая города с металлургическими комбинатами никому не мешала и люди не умирали в 50-60 лет о рака!? Рассказывали – и в ясный день как в пасмурную погоду – все пеленой заволочено. Зато скоко чугуна лили! Скоко лили! А сейчас не знают из чего лить. И Путин виноват – денег не дает.Все встанет и на фоне этого негатива обвинить власти и самим захватить ее. Но Вы же все равно все сделаете не так – все к чему вы касаетесь своей идеей разваливается – развалится в итоге опять и ваше, если конечно чего-то вам удастся. Ваша идея не созидательная, а разрушительная – практика 20 века это наглядно показала. Даже если мирным путем вам удастся прийти к власти и вы все равно все развалите. Где все общее – там нет хозяина, а где нет хозяина – там все разбазарят со временем.PS. Кстати подобную методу подчас успешно применяют всякие прозападные тоталитарные секты и тому подобное( особенно из пиндостана) – довести определенными методами человека до полунищеты, чтобы без работы остался и тп – тогда он поддатливей становится на идеологические бредни. Весь ваш коммунизм – призрак кстати как говорил Маркс – оттуда – с Запада. Вы соответствуете своему нику-Монакс – охотнику за призраками.[quote name='monax'] Но в целом-то было намного лучше чем сегодня. [/quote]Это чисто субъективное Ваше личное мнение, также как и других. А объективно в целом – хуже. Потому как опять замаячили на горизонте коммунисты с новой перестройкой или вообще очередной революцией-переворотом. Это реальная угроза попытки снова отбросить нас назад. Причем клич дал незабвенный Михал Сергееич Горбачев – это ведь он практически совсем недавно( год или два назад) призвал начать инициировать в обществе обсуждение о кардинальных( кардинальных!!!) преобразованиях в государственном строе. Опять те же самые идейки в духе – так дальше жить нельзя – с этого он начинал свою перестройку. Впрочем теперь это уже говорит о том, что Россия идет по пути развития. Раз вновь активизировался авангард мирового империализма – идея коммунизма. Это игра такая – по Ленину – “слабое звено” называется.
Copyright ©