[quote name='Бритва64'] Вот чем обернулась бурная революционная деятельность коммунистов-большевиков для России. [/quote]Вы похоже совсем не знакомы с революционным движением в России. По сравнению с буржуазной революцией, большевики сущие пионеры. Что-то Керенский как к власти пришёл сразу в кусты. Кто страну от разгрома то спасал? Чубайсы что ли? Не было никого. Говоруны кругом одни были. Шаром покати. Большевики всё с нуля начинали. Теперь, когда от всех отбились и выстроили ядерную державу, теперь можно о чём угодно говорить и писать.—Про всякие там перекосы в развитии отраслей промышленности. На всех стадиях технологического развития всегда есть свои недостатки. Однако, без СССР 8-ми часового рабочего дня не было бы. Как и много другого. Про печи. Могу вам рассказать про печи от и до. Вы возьмите работу печей в петровские времена или времена Николая II. Это просто жуть по сравнению с мартеном 60-х годов 20 столетия. Люди к хорошему быстро привыкают, и быстро забывают почему именно так происходит, а не эдак.[quote name='Бритва64'] Где все общее – там нет хозяина, а где нет хозяина – там все разбазарят со временем. [/quote]Ерунда. У нас все крупные предприятия в городе и не только принадлежат государству. И где тут что-то разворовали. Очевидно, как государство подставило плечо предприятия более ритмично стали работать. Вы сегодня передайте в частные руки Амурметалл и он остановится на следующий же день. Уже проходили. По другим заводам тоже самое. Вы уменьшите население Комсомольска-на-Амуре ещё на 15 тыс. человек (это лет пять-десять) и у нас автоматически остановится несколько предприятий. Капиталистическая теория разделения труда, однако. Не коммунисты её придумали. Что дальше? Тупик? Для капиталистов, да. Вот они и мусолят темы с “финансовыми инструментами”, тянут время. [quote name='Бритва64'] Вы соответствуете своему нику-Монакс – охотнику за призраками. [/quote]На мой взгляд – это вы ищите призрак революций там, где их нет и быть не может. Революционная ситуация возникает при определённых условиях. Искусственно она возникнуть не может. Это, если уж совсем вкратце.[quote name='Бритва64'] Впрочем теперь это уже говорит о том, что Россия идет по пути развития. [/quote]То есть, тогда, в конце 80-х, Горбачёва вы ассоциируете с развитием и движением вперёд, а сегодня Горбачёв – это зло. Так и запишем: удобная либеральная позиция. —Как и раньше так и сегодня убеждён, что Горбачёв (на пару с Ельциным) преступник и должен отвечать за развал страны.
