Когда в полемику вступает такой умный дядька как Аналист, то в ответ тоже хочется “поумничать”Но, однако Аналист как всегда осторожничает. У него так и не хватило духу изобличить сегодняшний режим современной России, открыто и честно назвать его партийным феодализмом. Да господа это очевидно, от феодализма наша несчастная страна никак не вылечится. Ну, скажите мне, чем нынешний партийный феодализм Единой России отличается от того, что был в СССР? И чем партийный феодализм в СССР отличался от феодализма в царской России? Во всех трех случаях, налицо, узурпация власти узким кругом лиц. Я имею в виду фактическую узурпацию власти, а не юридическую. По факту ведь важнее! Не так ли! Ну, это так к слову.Я, честно говоря, в коммунизм не верю, хотя бы потому, что никто точно не знает, что это такое. Но вот в социализм я верю, хотя бы потому, что он существует, он есть, например в Швеции, Дании, Норвегии. Все эти страны с рыночной экономикой, то есть, казалось бы, в них капитализм налицо, но почему то говорят, что в них социализм. А потому, что рынок там с человеческим лицом. Налоги там доходят до 70%. Которые затем идут на социальные программы. А слово “социальные” какой корень имеет!? Правильно – “соц”! Вот вам и социализм, пожалуйста!Социальные программы это такие программы, которые идут на помощь нуждающимся. Вот и забота о людях. То есть, налоги платят все одинаково по 70%, но затем они идут мимо носа богатых, в пользу бедных, то есть простых обывателей, которые собственно и производят весь ВВП в стране. Тогда получается, что у них социализм отпочковался на теле капитализма, благодаря справедливым социальным законам! То есть, социализм можно культивировать при любой формации, хоть при монархии(если ее ограничить конституцией), хоть при капитализме, хоть при коммунизме, достаточно лишь придумать и соблюдать “правильные” законы. А для этого нужна “правильная” власть. А правильная власть это такая власть, где присутствует многопартийность. Вот и опять пришли к тому, что в современной России хорошей жизни ждать в ближайшее время не приходится. Невозможна хорошая жизнь при феодализме, хоть партийном, хоть монархическом. Там где однопартийность там воровство, коррупция, произвол, беззаконие, то есть все болезни феодализма и монархии.Но, интереснее всего, было бы представить, что было бы, если бы в СССР, где сделали невозможное – создали общественную собственность на средства производства и даже не только на средства производства, а и вообще всю, какую бы ни было собственность, сделали общественной, государственной, была бы настоящая многопартийность!? Теоретически, можно было бы предположить, что и там бы социализм хорошо культивировался, а может даже он там был в тысячу раз лучше, чем в кап странах потому, что ВВП был бы сразу весь государственный – бери да направляй сразу весь на социум, было бы что распределять. Но история распорядилась иначе – упыри Ленин со Сталиным властью делиться не хотели. А чтобы власть удерживать, как правильно сказал Аналист, надо тратить 50% бюджета! Какие уж тут социальные программы. Нет социальных программ – нет и социализма! После смерти Сталина однопартийность не исчезла, законы то были неправильные – конституцией была определено, что власть в стране принадлежит компартии, а значит был партийный феодализм. Поэтому предателем был не Горбачев, как говорят все без исключения ура-патриоты, а вот эти 2 “субчика” – Ленин который придумал партийный феодализм и Сталин, который огнем и мечем воплощал его в жизнь. Вот эти два недочеловека и предали светлые идеалы социализма, который как мы теперь знаем невозможен без свободы, без плюрализма мнений, без многопартийности.А в сегодняшней России все катится по проторенной дорожке – партийные феодалы крутят законом как хотят, без зазрения совести конституцию под себя переделывают, под бурные аплодисменты ура-патриотов!
