[quote name='Gadjin'] Полная интеграция NanoCad выражается не в правельном чтении файлов, отнюдь. [/quote]Согласен. Это скорее плюс NanoCAD перед Компасом.A главный плюс NanoCAD продуктов – это наличие библиотек (которые постоянно дополняются). По термину “интеграция” еще подумаю и почитаю (как в свое время по термину “востребованность”- разный смысл можно вложить в простое казалось бы слово). Кстати, даже самая популярная сметная программа Гранд-Смета имеет один большой минус (не успевают базы расценок пополнять). Столько это проблем приносит сметчикам.И еще пример. Почему мы за [link url='http://www.graitec.com/Ru/index.asp'] Advance Steel [/link] “зацепились”. Для того же Revitа надо свои шаблоны (модули) создавать, а в Advance это все есть (только правда для стандартных металлоконструкций).[quote name='Gadjin'] Компас – это программа работающая исключительно на принтер. [/quote]По Компасу это скорее провокация была с моей стороны. Негативное у меня к Компасу отношение. Сдержанно ее оцениваю, потому что немного работал только в ранних версиях. Сейчас говорят там много что сделано (но это с чужих слов). Ну а по принтеру. Для чисто проектных (строительных) организаций основной продукцией и является печатная продукция. Это тоже производство.
