[quote name='monax'] Не знаю как там на Западе, но у нас в Комсомольске-на-Амуре мы попытаемся что-то изобразить. Основная цель — создание предсказуемого и управляемого процесса формирования себестоимости. Кстати, это можно попытаться сделать и без САПР. Всё зависит от разработчиков САПР, Если они согласятся разделить с нами риски, то САПР будет включён в общее решение проблемы. [/quote]Не понял о чем Вы…[quote name='monax'] Как видите, выбор конкретной САПР мало что даёт. Без жёсткой стандартизации, возможности оперативно и предсказуемо перестраивать технологию ничего не получиться. Если система проектирования будет иметь математическую модель конкретного производства (производственной линии), модель испытательного стенда, тогда такая система будет иметь спрос. [/quote]То же самое. Что такое математическая модель производства, модель стенда в данном контексте? [quote name='Yuri_'] специалист с КнААПО рассказывает, что там тестировали NanoCAD free. Смысл? [/quote]Желании экономии. Тестировать – громко сказано)) Несколько отделов написали по рецензии с тем смыслом, что он не подходит для внедрения.
