[quote name='monax'] Мдяяя. Танки гонять по наледи – это круто. Можно ещё пору раз из пушки пукнуть вдоль дороги, что б рикошетом сосульки посбивало. [/quote]Видимо танковая техника кроме ассоциаций с госпереворотами у вас больше ничего не вызывает. Если бабахнуть то сразу в памятник – типа – а нечаянно так получилось, не ту кнопку нажал.[smile badgrin] Да и польза хоть какая-то будет – крошка и пыль осядет на снег – не надо будет песком посыпать.Чтобы понимать почему я в качестве отчасти шутки предложил прогнать по наледи “елочкой” пару другую танков надо иметь хотя представление о их технических свойствах. Я уж не говорю чтоб хоть раз в жизни рычагами управлять. Это отчасти намек на манящие мэровские рычаги власти. Провезете с метров 100 по пересеченке на танке стакан воды не пролив!?[quote name='monax'] Кстати, у нас в городе стоят несколько гусеничных БМП. Успехов [/quote]Я бы не стал использовать БМП именно по тактико-техническим свойствам( различиям между танком). Более неэффективно и нерентабельно. Технические “мелочи”( можно назвать практическими секретами) вам объяснять у меня нет желания. Посему для коммунистов – проще купить 1000 железяк топоров, наварить по куску арматуры или трубы и сорганизовать субботник в городе по очистке дорог от наледи, дать еще лопаты и метлы людям. Себе можете сделать надувные.Имхо китайские “коммунисты” по такому пути и пошли бы, случись у них такое. Они 20-тонные контейнеры как муравьи вручную переносят – зачем им подъемные краны!?[quote name='monax'] Что касается устройства, которое я предложил. Раньше приблизительно такое применялось у нас в городе. Правда очень давно. [/quote]Наверное потому оно и не нашло своего долгосрочного применения. Слишком забубено – с реверсом каким-то. И совдеповская многая техника разработанная при коммунистах несет в себе этот груз ненужной усложненности( забубености). Моторист – в три погибели, с трехэтажным матом пробирается к какому-нибудь мелкому механизму. Да еще часто бывает, что его еще и сверху закрывает массивный механизм, который лебедкой( краном) не вытянешь, чтоб не повредить остальное) – вот и корячатся вручную на совдеповской технике человек пять, неделю!, чтобы поменять простенький шланг . Пол-машины надо разобрать! Вы исходите из теории или чьего-то опыта, но не своего. Вас бы заставить неделю поремонтировать к примеру такое “чудо” советской техники как кран на пневмоходу, где и гидравлика и пневматика – все в один клубок в узкое пространство заключено – вот тогда бы вы прочувствовали все прелести “передовой коммунистическо-социалистической технической мысли”. Это ж надо такое! г. было кому-то придумать 😎 !!! Еще наверное какую-нибудь “имени такого-то” премию получили.[nick ‘ФатЪ’:30499] подобное простое устройство только без всяких “коммунистических” реверсов делают в России и вешается оно в нужный момент на обычную уборочную технику – обычное навесное сменное оборудование. Этакое ноу-хау дополнение. В смысле это не! про “реверс” [nick ‘monax’:23988]. Это уже без всяких совдепий придумали, сделали, используют и еще и продают.
