[quote name='Haron'] Бритва64 писал: Средства производства в СССР принадлежали государству в лице узкого круга руководящего состава КПСС. Ржунимагу! Чушь какая! Разве члены “узкого круга руководящего состава КПСС” могли продавать заводы и фабрики друг другу, или заграницу!? Конечно нет! Врете вы все! [/quote]Да ну!? Значит слесарь Пупкин это все продавал, поставлял и тд и тп – совершал акты отчуждения и приобретения!? В смысле за границу.Ну а – друг другу![smile :-/] Это как вы себе представляете? В каком виде, форме?Как самому себе продать или у самого себя купить?[quote name='Haron'] Общественная собственность на средства производства принадлежала государству! [/quote] и тут же[quote name='Haron'] Общественная собственность принадлежит всей стране, государству, обществу [/quote]так все-таки кому принадлежала собственнсоть на средства производства при советском социализме в СССР – государству или всему обществу!? Государство по понятию учителя коммунистов-основателей и строителей совдепии Ленина есть аппарат принуждения и насилия. И он не тождественен всему обществу и стране. Так вы уж определитесь – кто кого в СССР “насиловал и принуждал”. Или все общество практиковало этакий политический садомазохизм? Опять же – см. Конституции СССР.При всей идеологизированности с правовой точки зрения было закреплено в Конституции СССР право собственности на средства производства за КПСС, а точнее – за основными “акционерами” этой компании – так называемая номенклатура или еще “обойма”.[quote name='Haron'] Путаница идет от того что нет резкой границы между понятиями личной и частной собственностью. [/quote]Эту границу вы можете найти внимательно прочитав творение Маркса под названием “Капитал” в части изучения капиталистического способа производства. То что у вас лично путаница еще не говорит, что она была у того(тех) кто это воплотил и прописал в Конституции СССР. Видимо сознательно прописали этот момент – личная собственность. Именно личная собственность позволяет эксплуатировать человека человеком( присваивать прибавочную стоимость). Но если при наличии только личной собственности у человека нет даже возможности выхода из положения эксплуатируемого – это закреплено на законодательном уровне – конституцией класса эксплуататоров, то наличие частной собственности дает свободу для выхода из положения эксплуатируемого.Просто коммунисты( точнее их основные идеологи) говорят или(и) сказали не всю правду, а скумекали на основе теории Маркса как это дело – эксплуатация труда рабочих – обтяпать в форму красивой обертки под названием “строительство коммунизма через социализм”.Так что читкайте “Капитал” Маркса.[quote name='Haron'] Многие не знают меры своим потребностям, на что они тратят свои триллионы!? [/quote][quote name='Haron'] на коллекции раритетных авто, только, чтобы показать их друзьям раз несколько за всю жизнь [/quote]Это вы про “дорогого Леонида Ильича”!?[smile badgrin] Развитой совдеповский социализм. Помер в 1982 году. А кто там еще что коллекционировал у социалистов-коммунистов – не подскажите?Не можьте ржу дальше, товарисч охотник за призраками.[smile badgrin]
