[quote name='Страшила'] Ne_eva писалa: “Свет заходит за область геометрической тени предмета” – фраза ни о чем.Конечно, извините за возражения, но Вы ошибаетесь. [/quote]Не “заходит за …”, а “заходит в …”))) вы ошиблись предлогом.[quote name='Страшила'] Ne_eva писалa: Нет, нас интересует то, что если рядовой (или не рядовой) гражданин чего-то не понимает или ясно себе не представляет, то это еще не значит, что этого не существует.Ну, тогда можно нести любую бездоказательную чушь – под атмосферой Юпитера прячется огромное стадо розовых слонов!!! Нужно, чтобы эта модель работала, а Божье триединство не работает никак. А почему триединство, а не пятиединство? Или стоединство? Ролей не придумали? [/quote]Наука в основном тем и занимается, что выдумывает розовых слонов. При наличии свободного времени и заинтересованности можно построить множество альтернативных теорий тем, что существуют сейчас, которые будут работать, можно даже измерять расстояния в попугаях, и это тоже будет работать, но как далеки мы от истины, и какова она вообще, наука ответить не в состоянии. Мы, люди, ограничены пятью органами чувств и некоей конечной сложностью устройства головного мозга, и умопостигаемые сущности вещей – это сущности со сложностью, не превышающей сложности “познающей” структуры, – мозга, а для многих еще и лежащие большей частью в пятичувственной системе координат. Вне нее (системы координат), как вы и сами говорите, модели, в некотором роде притянутые за уши, динамичные, развивающиеся, не претендующие на роль истины в последней инстанции, работающие постольку, поскольку являют собой неточную интерпретацию исчезающе малой части объективной реальности. Однако, вы утверждаете, что человек, оперирующий неизвестно даже насколько далекими от истины моделями, сам способен определить свое «облико морале». Представим идеального человека, владеющего всеми знаниями человечества: этот удивительный человек таки не владеет истиной, и не способен сотворить того, чего нет в известном ему мире, например, установить новые законы движения тел переменной массы в поле тяготения Земли. Но как только мы переходим к наименее изученному, я бы сказала, наименее поддающемуся изучению явлению – душе, вы говорите, что здесь-то человек запросто, исходя из собственной логики, способен устанавливать законы)) Если бы было так, человек бы это уже давно сделал и жил бы припеваючи. Христианство (для человека не верующего) – одна из моделей мира духовного. В духовном мире работают не теории математики или законы логики. Иногда, может быть, логично украсть (напр., в состоянии крайнего нищенства), но христианская модель духовного мира учит, что воровство не оправдано в любом случае. Божие триединство в христианской (православной) модели «работает» так же, как например энергия работает в физических теориях. Спросить, почему именно триединство, а не пятиединство, то же самое, что спросить, почему в классической механике закон сохранения энергии выражается через сумму только двух энергий – потенциальной и кинетической. Потому что достаточно «двух энергий», с помощью них можно вполне описать состояние механической системы. Зачем придумывать еще пять энергий?Христианство – целостная, емкая, завершенная модель духовного мира. Каждый человек или принимает эту модель, или отвергает, или использует с корыстью (тем самым отвергая), или учится христианской добродетели. В любом случае, законы мира духовного работают так же, как и материального. Например, игнорирование законов нравственности, – законов духовного мира, – чаще всего приводит к общей деградации личности.
