OLD-idmessage-360881

#2148284
Бритва64
Участник

[quote name='Olga'] Никогда при социализме мяса вдосталь не было. Если когда выбросят в магазине, надо было удавиться в очереди, чтобы его купить. [/quote]Во-о-т! Вот где “собака зарыта”! Не просто “поступило в продажу”, а именно меткая народная характеристика – “выбросили”. Как псам.Причем называлось не мясом в простонародье, а – “кости”. Как мне рассказывали темой номер один обсуждения бабушек и соседок на лавочках при совдеповском социализме было – “где сегодня что выбросили и кто что успел ухватить из этого”. Термин “выбросили” прибавляли к любому потребительскому товару имеющему повышенный спрос. Даже не какая-то там, к примеру, итальянская фирменная кожанная обувь( это вообще говорят из области найчно-популярной фантастики было), а какие-нибудь банальные практичные туфли какой-нибудь биробиджанской фабрики. Все остальное – типа гуталина – просто “валялось” на прилавках.В то же время, в конце рабочего дня со служебного(“черного”) входа в любую столовою выходили повара и прочий персонал с полными сумками – каждый день! Проходной в столовой, как на заводе с контролерами( да еще с оружием), чтобы рабочий пару гвоздей не спер( ну да угроза экономической безопасности[smile badgrin]) естественно не было.Это все “справедливый” социализм с “человеческим” лицом. Сейчас у кого-то сильное “ностальжи” по тем временам. Им уже мало того, что они сейчас сидят на шее трудового народа. Не капиталист сейчас сидит – а именно все эти “радетели”( не производящие, не ремонтирующие, не шьющие и тд) за равное счастье трудящихся. Уважаемый [nick ‘bortsov’:30086] вот вам лично в своей охране( ил где вы сейчас работаете) всего этого непосредственно не видно. А потом вы задаетесь вопросом и удивляетесь – откуда желчь на коммунизм и социализм. Да почему капиталист с рабочими должен кормить ораву тунеядцев, которые только и ищут где к кому пристроиться и приклеиться!? Да еще таким как вы мозги запудрить – бороться за счастье трудового народа.Вы не задумывались – почему с тАкой желчью, по вашему определению, американцы так в свое время реагировали на попытки расширения влияния коммунистической идеологии у себя в стране, на внутриполитическом направлении? Фильмец “Красный рассвет” и тд и тп. Да потому что они прекрасно знают к чему приведет их собственная разработка, если дать ей разрастись у себя – Троцкий, как основной идеолог коммунистического переворота в России, и его деятельность спонсировался именно американскими империалистами(банкирами и тп). Ленин, отдыхавший в скандинавских странах на деньги немцев, всего лишь вовремя сумел обдурить Троцкого и перехватить инициативу. Знаете – как скорпионы в банке – борьба за рычаги. Но никакой борьбы за благо трудящегося не было у коммунистов и быть не может. У коммунизма нет никакого объективного фундамента – это надстройка над надстройкой.