OLD-idmessage-360976

#2148369
Ever4
Участник

[quote name='Пароход'] Если европейская часть России обустроена, хоть как то, то ДВ – никакой инфраструктуры, сельского хозяйства толком нет, промышленность угробили. Ну и климат “сжирает” немало энергии!! [/quote][link url='http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/el_potr.htm'] Почитайте [/link], подумайте сколько кто ест… Вот а если чего нет, как то с/х и пр., то почему представляете ситуацию как природное бедствие, независящее от людей? Т.е. раз нет, то это причина разочароваться в крае и бросить все )) Часто кстати среди людей, тех типичных “умных депутатов”, бывает ублюдочная позиция – “Тут нет инфраструктуры, нет кадров, слабо то и се, и поэтому тут Нам ловит нечего, тут Нам управлять нечем, и Нам из болота надо переехать в процветание где все это есть, в места больших возможностей, достойных Нас таких умных, прогрессивных” )) Т.е. такие типы хотят порулить готовой чужой тачкой, если образно ) Пауки по интеллекту. Когда-нибудь людям крайне надоест своими усилиями обеспечивать управленческую деятельность подобных руководителей.Немного про вертикаль и про то что руководить должен кто-то один)) Представили цепь. Глава ее тянет, звенья передают тягу, все дружно движутся, тянут грузик. Но во первых надежность цепи это надежность каждого звена без права перехвата управления (страховки). Если тупит хотя бы 1 звено – цепь рвется, грузик стоит. Надежность цепи стремится к нулю при увеличении числа звеньев (а они растут))) как мы знаем). Ну ладно, а проходят ли управленцы проверку на надежность передавать силы при монтаже в цепь?)) Нет) Т.е. изначально в ненадежную по своей структуре систему встраиваются ненадежные исполнители. Ну ладно) может система их перекует)) Нет, она их наоборот еще ослабляет (раскрывать думаю не надо). Вот так работает вертикаль с точки зрения надежности передачи решений сверху – слабо помогает только молния Зевса в конкретном направлении по цепочке. Более того – звенья цепочки не способны принимать решения и перехватывать хотя бы тех, кто стоит на ним. Зато какое раздолье от своего положения, от полной неподконтрольности снизу, от неэффективности сверху. Куда им поднимать с/х. А мы тупые если будем выполнять все инициативы от подобной системы управления. И кстати работать в ней не нужен интеллект имхо – главное не быть цепочкой отторгнутым по причине ее лишнего беспокойства – сглаживать, таить)) Получается что проблема ДВ это часть проблемы в структуре управления страной. Решается либо ее заменой, либо местной ее заменой. Что касается автономии или республики ДВ, идея из области критинизма. Может сама по себе она благая (надо считать), но точно не при существующем строе в России.