[сommiе]

Итог. В СССР трудом миллионов человек была создана надёжная система электро- и тепло-снабжения, которая полностью удовлетворяла потребности промышленности и населения в тепле. После того, как у штурвала власти встали экстремисты-“рыночники” неолиберального толка, система начала неумолимо разваливаться. Вместо того, чтобы обновлять основные фонды, заниматься ремонтом ТЭЦ и теплотрасс, власти направили денежные потоки в карманы разных проходимцев.Результат сей гениальной политики таков: зимой 2002-2003 г. зарегистрировано 75 чрезвычайных ситуаций и крупных аварий и на объектах ЖКХ в 38 субъектах РФ, что на 21% больше, чем в прошлом году. Зарегистрировано более 1500 инцидентов и отказов в системах теплоснабжения населенных пунктов. Без тепла осталось 1/3 миллиона жителей России. В Пензе ситуация была близка к крупномасштабной катастрофе, угрожающей массовой гибелью людей: в результате прорыва теплотрассы оказались отключены от тепла сразу 384 многоквартирных дома. Жителям Пензы повезло: началась оттепель. Можно лишь догадываться о том, что было бы, если бы эта авария случалась в начале или середины зимы.В трёх районах Карелии власти так вообще объявили чрезвычайную ситуацию. Причём не только из-за отсутствия тепла. Дело в том, что там произошло именно то, о чём писали Кара-Мурза и Телегин в своей книге: население бросилось использовать электрообогреватели и, как результат, вышли из строя ещё и электросети. Водопроводные и канализационные трубы также полопались от мороза. Жителям 450 домов, и стар, и млад, вынуждены были справлять свою большую и малую нужду на морозе на улице. Представляю, что там творилось летом, когда всё это начало таять. Я очень бы хотел организовать встречу жителей Пензы и Карелии с Опоссумом. Пусть бы он им объяснил, что ничего страшного в ЖКХ не происходит. Пусть бы он им рассказал о “мини-котельных”. Я уверен, что люди нашли бы способ выразить свою благодарность подобным “мечтателям”. Благо залежи мёрзлых фекалий там под рукой.Уверен, что Опоссум непременно захотел бы поделиться своими радужными планами в ту зиму и с жителями Новгородской области. Там замороженное детское отделение местной больницы пришлось эвакуировать в наркологический диспансер. Новорожденных в родильном отделении отогревали грелками. Во многих домах температура в рождественскую ночь упала ниже нулевой отметки. В относительно благополучном Нижнем Новгороде жители большинства многоэтажных домов вынуждены были мерзнуть в своих квартирах — температура там не поднималась выше +14 градусов. В число «критических регионов» по количеству сбоев в теплоснабжении вошли республики Карелия, Тува, Саха (Якутия) и Удмуртия, Алтайский и Красноярский края, Камчатская, Кировская, Костромская, Курганская, Ленинградская, Магаданская, Сахалинская, Ульяновская области, Корякский автономный округ, Иркутская область. Среднегодовое количество аварий на теплотрассах достигло 2-х на 1 км теплотрассы в год, увеличившись примерно в двадцать раз с конца 80-х годов. Краха системы теплоснабжения страны ждать осталось недолго. По прогнозам специалистов, после достижения показателя — 3,5 аварии в год на один километр теплотрассы, коллапс централизованного теплоснабжения НЕИЗБЕЖЕН. Ни одно оборудование не может работать вечно в условиях отсутствия финансирования. Прекратите ремонтировать свою машину и начните покупать на сэкономленные деньги яйца Фаберже и посмотрите, долго ли проездит Ваш четырёхколёсный друг.Судя по всему, власти и не думают решать эту проблему. В связи с высокими ценами на нефть в страну рекой текут баснословные сверх-прибыли. Где оседают эти деньги? В карманах олигархах? На зарубежных счетах в банках? В “стабилизационном” фонде Правительства? Кто-нибудь мне может объяснить, что “стабилизирует” этот “стабилизационный” фонд? И почему деньги из него не выделяются на “стабилизацию” разрушающейся системы ЖКХ, сельского хозяйства, промышленности, образования, науки и т.д.Вова Путин дал команду средствами пропаганды всячески убеждать людей, в том, что, мол, де “советская централизованная система теплоснабжения неэффективна” и сейчас “необходимо переходить к автономным источникам отопления” (домовым котельным и газовым котлам для отопления отдельных квартир). Заявляется, что, якобы, “применение поквартирных систем теплоснабжения подтвердило их высокую их эффективность, надежность и безопасность в эксплуатации”. Это не просто миф, это – прямая наглая ложь. В мировой практике применение централизованного теплоснабжения в климатических условиях, сходных с российскими, признано наиболее экономически эффективным методом отопления. То, что стало основой советской «отопительной» политики еще с конца 20-х годов, успешно переняли у СССР страны Северной Европы в 70-х годах ХХ века. Нас же пытаются снова повернуть вспять, вернув к индивидуальным отопительным приборам (для большинства, кстати, доступна будет только буржуйка). Что ж, раз ты — буржуй, то вот тебе “буржуйка” . Отапливайся. Мечтай о “мини-котельных”. В европейских же государствах с более суровым климатом использование системы централизованного теплоснабжения считается самым перспективным как с экономической, так и с экологической точки зрения. Страны Восточной Европы продолжают сохранять ее высокий удельный вес, доставшийся в наследство от социалистических времен. А скандинавские страны, в особенности Дания, с 70-х годов неуклонно сворачивают индивидуальное отопление в пользу централизованных источников. В другой северной стране Финляндии, к системам центрального теплоснабжения подключена примерно половина домов страны. В больших городах Северной Европы, таких как Хельсинки и Копенгаген, их доля превышает 90%.К тому же «реформаторы» умалчивают, что средств на ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ финансирование как централизованного отопления, так и создания локальных источников отопления явно не хватит. Стоимость прокладки одного километра теплотрассы составляет в среднем 300 тысяч долларов. А чтобы ликвидировать износ теплосетей в России, накопившийся за последние 10-12 лет, в самое ближайшее время нужно заменить около 120000 км отслуживших свой срок теплотрасс. Таким образом, только для ликвидации накопленного износа необходимо выделить не менее 30 млрд. долларов. [quote] Ну давай поступим сейчас так: вот ты много ругаешь действия этой власти в области энергетики, какие на твой взгляд меры нужно принять, что бы ситуация улучшилась? К примеру в книге “достопочтимых” словоблудов я не нашел ни слова о том как нам выйти из сложившегося кризиса, да и в принципе его там и не должно было быть, так как книга расчитанна на обычного человека,далекого от теплотехники, и должна посеять в нем семена ненависти к сегодняшней власти. Докажи хоть ты, что можешь не просто ругать власть под воздействием “телегинского дурмана”, а можешь предложить конкретные меры. [/quote] Выход из создавшегося положения очевиден. Поддержание любой техносферы требует денег. Поэтому поддержка и развитие ЖКХ — это, прежде всего, вопрос финансирования. Раздав за бесценок крупную промышленность олигархам в результате “прихватизации” и удушив собственный промышленный потенциал безумными экспериментами в области экономики и политики, страна потеряла источник доходов. Подъём российской промышленности, сельского хозяйства, национализация крупных предприятий и важнейших индустрий и перенаправление денежных потоков из карманов кучки зажравшихся олигархов в бюджет страны, отказ нынешней неолиберальной модели развития экономики — вот ответ на твой вопрос.