[quote name='ФатЪ'] Михаил Николаевич старался доказать (и ему это удалось, на мой взгляд), что Рюрик, вопреки существующей исторической парадигме, не был шведом. А раз так, то это меняет многое в истории нашего народа. Но главное, это меняет то, что вопреки европейской точки зрения, славяне не являлись диким народом, не способным даже к самоуправлению. [/quote]К сожалению, это ничего не меняет. Ведь норманнская теория – это только теория. Никто и не говорит, что Рюрик на 100% шведом был. Просто ученые придерживаются этой версии, ну так они и дальше будут ее придерживаться, не смотря на усилия Михайло Николаевича.[quote name='Новичок'] Фильм “потряс” рунетское пространство… [/quote]Если честно, слабоват получился. Фильмы Сергея Стрижака в свое время больше “потрясли” рунет…Задорнов правильное дело делает, однако ему не хватает времени на более внимательное изучение вопроса. Тот же, например, подход к толкованию слов. Когда он был у нас, староверы дали ему ключи к расшифровке образов, заложенных в словах. И какое-то время он ими пользовался, однако с недавнего времени, он стал просто повторять чужие толкования, взятые у того же С. Алексеева. Хотя последний часто путается в них сам. Ну, а для “спящего” ума вполне сгодится, глядишь и люди сами за историю возьмутся, устав от научной “лапши” на ушах.
