Руки у меня чешутся подергать Маркса за бороду! Папа Карло главный “проповедник” коммунизма. Маркс, своими талмудами подавляет творческие начала молодых философов. Между тем, все его учение сводится лишь к одной теме – банальным открытием “классовых обществ”, а точнее двух классов – буржуазии и пролетариата! И все! Все его многочисленные талмуды разжевывают, как он к этому “открытию” пришел! Ну, а это значит, что можно отбросить “прелюдию” и рассмотреть лишь самый главный вывод. И что же мы видим: Очевидно, что буржуазия это те, кто сами работать не хотят. Буржуазия, это те, кто хотят, чтобы за них работал пролетариат, и это же самое значит, что этот самый пролетариат ей необходим! Отсюда мы видим, что пролетариат буржуазии не враг, ведь врага положено уничтожать! А, если буржуазия уничтожит пролетариат, то тогда ей придется работать самой! С другой стороны, уничтожение буржуазии пролетариатом (по Марксу), для получения безклассового (однородного) общества, не устраняет саму классовость, потому, что как бы ни было общество однородно, эта однородность лишь кажущаяся. Однородное общество неминуемо должно расслоиться в силу объективных причин, которых великое множество. А значит классовость и классы это объективно. Все мироздание держится на иеррархии. Расслоение общества на группы, подобщества, подклассы и наконец сами классы неизбежно. “Расслоение”, это результат действия силы, которая своими корнями уходит в действие объективного закона “единства и борьбы противоположностей”, открытый великим Гегелем! Поэтому, чтобы предотвратить расслоение необходимо приложить другую силу направленную прямо противоположно первой! А для этого необходимо затратить энергию! А это значит, что бескласовое общество “затратно”. Бесклассовое общество это общество всегда “искуственное”! И по другому быть не может! Построенное в СССР бесклассовое общество, было на самом деле лишь псевдобесклассовым, потому, что управлялось, все таки, кучкой партийных иезуитов – Политбюро! И эта кучка управленцев была на противоположном полюсе от управляемого пролетариата (обывателя). Значит, классы все же были – все по Марксу, только вместо буржуазии была компартия, а вместо пролетариата советский человек! Правда, стороны были чрезвычайно разнились по количеству – на одной стороне десятки, на другой стороне целые миллионы! Кучка партийных иезуитов просто терялась на фоне бескрайнего моря охмуряемых обывателей! Создавалась видимость однородного, то есть бесклассового общества, роль которого играл советский человек! И, что же, в оконцове получилось? А получилось то, что и должно было получиться – система получилась затратной настолько, что перегрелась и разрушилась. И немалую роль сыграло и то, что Россия находится на севере и экономика у нее очень даже не рентабельна, в силу своего географического положения. Даже нефть не смогла спасти ситуацию. Еще одна причина – гигантские российские территории. Напротив, в Арабских Эмиратах, где как известно имеется отсутствие демократии в обмен на высокий уровень жизни, но при огромных нефтяных запасах и ограниченности территорий, советский коммунистический режим очень даже запросто мог бы прижиться! То есть в Арабских Эмиратах смогло бы выстоять любое синтетическое общество! То есть общество искуственное, основанное на идеалогии, а значит на разуме, и значит имеющее в своей основе субъективную подоплеку! А все субъективное, это “все” требующее искуственных затрат, а значит, это “все” будет всегда в проигрыше у “всего” объективного, идущего от природы, а значит естественного и беззатратного! Ну, а это значит, что вышеизложенные рассуждения свидетельствуют не в пользу коммунизма, так как коммунистическое общество, это общество основанное на всем “субъективном”. Бедный, бедный папа Карло! Зомбировал нас всех своею окладистой бородою, а мы наивные и поверили! Впрочем, наивность свою мы искупили, своей же, большой-пребольшой кровью. И поделом нам – жаждущим халявы обывателям!
