Уважаемый meteorizm! По поводу «садово-огородное “хобби” заведомо не рентабельное увлечение»! Каждый своё хобби для своего здоровья, физического и умственного, выбирает сам. Кому то хобби – душный спортзал на тренажёрах, которое активно афишируется, а кому то «садово-огородное “хобби” на свежем воздухе. Но вопрос – как можно говорить о рентабельности, если считать это «хобби»? Так же Вы явно имеете смутное представление о «процессе насыщения рынка садово-огородной продукцией “дачников”», смотря на это лишь с другой стороны торгового прилавка!Со своей стороны отмечу, показательно видеть как в тёплое время года город в выходные и праздничные дни словно «вымирает». Все на дачах, на «природе»! Это ли не показатель популярности «садово-огородного “хобби”!Но с другой стороны отмечу, при всей благозвучности данной новости, из года в год остаются открытыми вопросы к горадминистрации по поводу выделения финансовых средств на освоения дачных земель! Заметьте. Эти земли в основном за городской чертой. Т.е. к городу не относятся. И задаёшься вопросом, почему наши бесчисленные городские пустыри в черте города десятилетиями остаются бесхозными и заросшими бурьяном, сорняком? Или, как я ранее писал в теме «В Комсомольске-на-Амуре продолжается работа по оформлению земельных участков для многодетных семей» – «Ведь и не «вооружённым глазом» видно, сколько участков земли не используется или используется не по назначению на территории существующих посёлков. Проедте по любому из них, в центре города, окраина вообще ни в счёт, и бросается в глаза масса бесхозной и пустующей земли с полуразвалившимися сооружениями на них! Кто мешает их передавать тем, кто в них нуждается, в первую очередь по закону? С одной стороны это говорит о бардаке в этом вопросе у городской администрации, а с другой скорее всего, господа, вы их приберегаете чтобы сорвать «кушь» на продаже. Но по видимому имеет место быть и то и другое, т.к. на них отдельными точками вырастают новые «теремки», но вот подъехать к ним по поселковой дороге, за которую вы отвечаете, убийственно.Как бы кто не отнёсся к написанному здесь мною на данную тему, я оцениваю позицию в данном вопросе городской администрации крайне циничной.» Посёлки в черте города брошены на «произвол судьбы», судьбы городских чиновников! А ведь будущее города в развитии малоэтажного строительства в городской черте!Показательно проехать по дачным участкам летом! Удивляешься, как люди эту слабо плодородную землю с одной стороны превращают в цветущий сад, с другой, сколько и какой садово-огородной продукции дачников ложится на «стол» горожан!И пришёл для себя к выводу! Потому, что люди на дачах реализуют свои возможности самостоятельно, без участия и контроля чиновников! Ведь если бы земли выделялись и осваивались в городской черте по такому же принципу, как и на дачах, мы бы имели совсем другой по благоустройству и демографии город!
