[quote name='ФатЪ'] Что есть факт в ваших словах?Что Путин собирается с Лазаром создать Хабад России?Или, что Путин с Лазаром, подговорив американский суд, разыгрывают спектакль про хорошего и плохого еврея?Или ваша версия про пульса де нура, которая вне всякой конкуренции?Вы это фактами зовёте?Ну подкрепите их чьим-нибудь мнением или расследованием. Не позорьтесь. [/quote]Для тех, кто в бронепоезде, ещё раз повторю. Факт – для чего Путин прикормил хабадника Лазара? Вы же сами пишете[quote name='ФатЪ'] Пойманных и осужденных хасидов и иудеев за ритуальные убийства, за последние 100 лет хватило бы на целый провинциальный город.Так что они занимаются этим зверством и сейчас. [/quote]На основе этого факта(Вы же его не опровергаете) я и сделал эти версии.[quote name='ФатЪ'] Или ваша версия про пульса де нура, которая вне всякой конкуренции? [/quote]С этой версией более или менее перекликается [link url='http://www.utro.ru/articles/2013/01/25/1097162.shtml'] статья [/link]. Вот выдержки из этой статьи(обратите внимание на время написания – статья сегодняшная):…Минувшей осенью Владимир Путин был вынужден ограничить рабочую активность из-за проблем со здоровьем, что чуть было не спровоцировало политический кризис. В Давос Путин тоже не поехал. Вместо него на форум отправился Медведев – как выразился пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, у премьера более удобный график для этой поездки…Создавалось впечатление, что, прибыв в Швейцарию, премьер забыл сменить “формат вещания” и транслирует сигнал на привычную ко всему аудиторию “Первого канала”. Подобное выступление было бы вполне уместно на съезде “Единой России”, которую Медведев возглавляет. Но оно вряд ли способно продемонстрировать инвесторам, что российские власти осознают масштаб стоящих перед страной проблем и имеют четкую стратегию их решения. Скорее сказанное лишь подтверждает и без того очевидный факт: правительство не хочет или не может предпринимать решительные меры, которые позволили бы избежать негативного сценария…Зато внутриполитическая ситуация остается достаточно зыбкой: в последнее время резко усилились слухи о скорой отставке Медведева; их связывают с борьбой за контроль над ожидаемой приватизацией принадлежащих государству долей в крупнейших российских компаниях. В этой ситуации премьер вынужден действовать с оглядкой на своих оппонентов, отмечают политологи. Пока же он лавирует, опасаясь за собственную политическую судьбу, политика правительства будет представлять из себя совокупность различных компромиссов – и тут уже не до реформ…К тому же, великодушный Фат, в Вашей ссылке на статью есть очень интересный абзац:…Гендиректор центра политической информации Алексей Мухин уверен, что конфликт из-за «коллекции Шнеерсона» не сможет ухудшить российско-американские отношения, которые и так уже находятся «в низшей точке».«Прежде всего это связано с тем, что разорван механизм взаимодействия между президентами. Бараку Обаме не удалось наладить личных контактов с Владимиром Путиным. Большинство подобного рода проблем, как «акт Магнитского», например, решаются звонком президента», – сказал Мухин газете ВЗГЛЯД. В то же время, напомнил эксперт, на экономических отношениях России и США новый спор вряд ли отразится, «хотя бы потому, что американские компании чувствуют себя на российском рынке уверенно»…Вот из таких кусочков и складываются версии.
