Никто из протестующих не будет отрицать, что историю надо как защищать, так и популяризовать. Это работа министерства культуры. Оно должно работать в этом направлении и иметь неограниченные полномочия в выборе мер – в рамках своей задачи. Несколько примеров- активно расхищаются находки черными копателями – значит официальный запрет на металлоискатели. Кому понадобится поискать пропажу – для тех в муниципалитетах будет специальный человек. – малые народы тоже история России. Значит вводится дотация любому их представителю за знание своего языка. Исторические поселки коренных народов. Т.е. история это не только архивы. – на поликлинике 2 повреждена статуя санитарки времен СССР – подрядчику налог на восстановление.- поддержка исторических клубов.Мне не понятны возражения из области “тупые чиновники”, т.к. можно завалить любое дело при желании. А можно поднять дело. И так, и эдак возможно. Если с верхушки не заниматься отраслями, то на местах люди приспособятся ничего не делать. Будет самовластие, самодурство, дискриминация власти. Что касается различных толкований, то это дело тонкое. Пусть про это спорят ученые. Для государства и 99% граждан нужна официальная история, которую наука пусть даст, которую будут изучать в школах и ВУЗах. Научное собрание обязано раз в год/два предоставлять популярное изложение. Если есть выпадающие факты (и даже работы), их обязаны предоставить за рамками официальной истории всем желающим. Вот в черновую про толкования. Может под давлением неудобных фактов ученым будет сделан гос.заказ помириться и изложить менее противоречивую версию )) Центральному комитету ))) Естественно в нем не должно быть политиков.
