[quote name='Новичок'] Насколько я вник в существо вопроса…вопрос с библиотекой Шнеерсона, за некоторыми отличиями, очень напоминает вопрос с возвратом Японии незаконно (моё мнение) захваченных советской стороной по итогам Второй мировой войны 4-ёх островов Южной Курильской гряды… [/quote] Вы неправильно вникли в существо вопроса 🙂 . По большому счету государство не против возврата этой библиотеки и вопрос по возврату всяких разных ценностей у нас решается либо путем межгосударственных переговоров, либо через наши судебные органы занимающиеся гражданско-правовыми вопросами. Но эти господа Хасиды наотрез отказались решать вопрос возврата книг и рукописей путем переговоров, заявив что Россия отдаст им книги только через суд. При этом заявив , что у них есть некий список этой библиотеки, но они никому его не покажут. И наши библиотечные специалисты, а эта библиотека хранится в ленинке в Москве, уже заметили , что на суде в США хасиды упоминали некоторые книги, которые вообще никогда не числились в библиотеке Шнеерсона, а были в свое время изъяты из церковных библиотек или как тогда говорили национализированы в пользу государства. У нас в стране нет списка того , что входит в эту хасидскую библиотеку и господа из-за океана тоже не хотят говорить , что они под ней подразумевают. Поэтому если хасиды действительно хотят вернуть свои рукописи, а для них ценно в этой библиотеки именно рукописи, то они вполне могут это сделать воспользовавшись вполне легально нашей судебной системой и через механизм межгосударственных переговоров. Проблемы на самом деле там особой нет, вот 🙂 .
