[quote name='Ever4'] Если есть выпадающие факты (и даже работы), их обязаны предоставить за рамками официальной истории всем желающим. Вот в черновую про толкования. Может под давлением неудобных фактов ученым будет сделан гос.заказ помириться и изложить менее противоречивую версию )) Центральному комитету ))) Естественно в нем не должно быть политиков. [/quote]Ваши слова, да Богу в уши. Скачал три дня назад учебник по истории для 6 класса, не думал, если честно, что все так плохо. Столько новых терминов выдумали, неудивительно, что дети ничего не понимают. Цитата: “Примерно четыре тысячи лет тому назад произошло выделение балтославянских индоевропейских племен”. Что это за народ-винегрет такой? А дальше: “…в V веке до нашей эры эти племена разделились на балтов и славян”. Что за бред? Балты – это принадлежность к местности, а славяне – самоназвание народа. Это все равно, что сказать “русские христиане разделились на русских и христиан”. Ладно, мы взрослые понимаем этот бред, а шестиклассники – ведь нет. И там в каждом абзаце такое. “Хозяин делал все возможное, чтобы угодить ему (гостю), ставил на стол самые лучшие кушанья и напитки (позволялось даже украсть у соседа, чтобы угостить странника).” Откуда это вообще?? Что, попросить у соседа нельзя было что ли? Гостей уважали, а на своих наплевали, так что ль? Даже в названии учебника и то ошибка. Она была и во времена СССР и сейчас. “История России. С древнейших времен до конца…века”
