Катынь настолько тёмное дело, что понять кто там виноват очень трудно. Могу привести такой пример. —Под Сталинградом в кольцо взяли немецкую группировку под командованием Паулюса. Наши командиры до конца разгрома этой группировки думали, что в котле не более 90 тыс. солдат и офицеров. А в конце оказалось, что сопротивление оказывали более 300 тыс. немцев. Но когда фашистов уничтожали никто их не считал. Уже в конце разгрома, когда разоружили северную группировку армии Паулюса в плену оказалось около 30 тыс. немцев. Их решили пешим маршем отвести в сортировочный пункт километров на 20-30 от места пленения. После окончания марша в живых осталось не более 15 тыс. человек. Остальные легли в поле… зимой… в пургу…—Другой пример. До Сталинградской битвы, под Харьковым. После неудачной операции Малиновского в плен к фашистам попало около 150 тыс советских солдат и офицеров. Их загнали в многокилометровый ров, морили и издевались до тех пор пока почти все не умерли. О тех кто остался в живых до сир пор никто ничего не может рассказать. Собирают информацию по крупицам. Даже документов не осталось.—И так всю войну примерно одно и то же. Что уж говорить про Катынь. Вся Россия покрыта костями вперемежку. Конечно, надо попытаться разобраться, но политизировать этот вопрос бессмысленно. Достоверно известно, что среди польских офицеров, по которым были приняты высшие меры наказания были много военных преступников ещё со времён Варшавской операции 1920 года. Также доказано, что военные преступления польских военнослужащих по отношению к бойцам Красной Армии были массовыми. Если тут раскрывать содержимое этих преступлений, то во многом они окажутся похлеще преступлений фашистов. Понимают ли это польские политики, когда подымают вопрос о Катыни?—В последнее время историки всё чаще заявляют о фальсификациях исторически значимых документов. В такой ситуации традиция былин нам очень бы помогла (без шуток).
