[quote name='Analyst'] Вы много пишете о материалах Нюрнбергского процесса, который упомянув о Катыни, тем самым принял советскую версию этих событий. [/quote]Уважаемый [nick ‘Analyst’:25299], аналитик вы наш от новой западной науки аналистики, Нюрнбергский процесс не просто упомянул в качестве эпизода( как множество других) расстрел в Катынском лесу и массовое захоронение там, но и по настоянию советской стороны рассмотрел его. То есть были допрошены свидетели защиты и обвинения, и исследованы имевшиеся документы. Согласно расследованию – нацисты, после неудачно сфальсифицированной в начале 1943 года версии о расстреле в Катынском лесу якобы работниками НКВД, уничтожили материалы, кроме того при странных обстоятельствах то ли погиб, то ли пропал без вести глава комиссии нацистов, проводившей самое первое “расследование” и раскопки массового захоронения в Катынском лесу, некто Бутц. Ну и тд.PS. Уважаемый [nick ‘Analyst’:25299], если вы действительно по профессии – аналитик, то я говорил о такой вещи как – “аналит”( термин в аналитике) – кто-то в самом начале расследования пишет( указывает) не так(ошибка в трактовке или применении принципа), далее отдает начальнику( у которого масса других дел), тот просмотрев представленный на подпись документ, не найдя в нем формальных изъянов и руководствуясь, что работник опытный( не будет же начальник все заново до мельчайших подробностей вновь сам исследовать – кто будет другие важные дела решать), подписывает документ и далее все с этой ошибкой по инстанциям в течение нескольких лет повторяется, обрастая новым грузом противоречий.[quote name='Analyst'] по причине недостаточности фактов Катынское дело упоминается лишь как пример военных преступлений. [/quote]Это ваше, согласное с мнением определенной части поляков и других, мнение. А согласно приговора Нюрнбергского трибунала Катынский расстрел( как из числа перечисленных и к тому же рассмотренных судебным разбирательством) получается вменен в вину нацистам и ряд нацистов были осуждены за сие.Катынский расстрел потому и рассматривали, чтобы зафиксировать и доказать тот факт, что нацисты пытались свалить свою вину ко всему прочему на других, сфальсифицировав материалы.Вот просто один вопрос к вам – почему сейчас нет на сайте по Катыни(“Катынь.Независимое расследование”) фотокопий материалов нацистской комиссии Бутца? А раньше, как говорят, они там были? И даже на главной странице сайта, некоторые фото так и остались!? [quote name='pavelz'] Самое примечательно во всех этих статьях о солдатах красной армии -насильниках, что нет ни одного подтверждающего документа, [/quote]Не совсем верно думать, что таковых случаев в Красной Армии не было. Просто тут имеет место раздувания “слона из мухи”. В архивных документах встречаются такие. Но это как единичные случаи. К тому же ведомство Берия тут же расследовало подобные преступления и такие “отморозки” осуждались и отправлялись в лагеря. Война очень серьезное испытание для человеческой психики – некоторые не выдерживали.
