[quote name='Страшила'] Хочу огорчить Вас. Научное прогнозирование не имеет ничего общего с прогнозированием поведения таких отморозков как Хрущёв и Сталин. Давайте представим, отморозок – это Вы (без обид), кто на форуме может предсказать, что Вы будете делать через, скажем, 18 часов? Если только кто-то из родных … Можно провести такой эксперимент. Недаром почти во всех хрониках катастрофических событий существует так называемый “человеческий фактор”. [/quote]Уважаемый, не надо путать божий дар с яичницей. Есть такие специалисты как аналитики, которые анализируют ситуации и предполагаемые реакции политиков, экономистов и тд. Если бы такое не было возможным, то не было и агентов влияния. Ибо какой смысл их использовать во влиянии, если поведение интересующих лиц непредсказуемо!? И они что-хотят то и воротят.В плане их личностных реакций типа пойдет он в туалет через 18 часов потому как неожиданно случилось расстройство желудка или мыться в ванную – действительно весьма трудно, а в плане политических руководителей в составе определенного политического органа, основыващегося на работе по определенным правилам( таковые всегда есть, даже если они противоречат каким-то там общепринятым западным “цивилизованным” формам).Это область мотивации поведения людей. Естественно в политике она ограничена определенными рамками. Политика – это тоже наука. Или вы в первый раз об этом слышите? Ну и какие мотивы могли быть у политического руководства СССР в начале 1940 года, чтобы принять решение о расстреле польских военнопленных под Катынью? Учитывая, что почему-то в этот период многих поляков, арестованных и содержащихся в этих лагерях освобождали и отправляли к месту жительства. А некоторую часть, постоянно проживавших на территории попавшей под оккупацию немцев отправили туда. А дороги кто строить будет?Вот мотив по бывшим полякам – полицейским, судьям, помещикам и тп( которых якобы расстреляли в Калинине и закопали в Медном) – провести расследование и осудив на 3-5-8 лет отправить на Камчатку, согласно одному архивному документу, понятен. Вы даже не знаете его и вряд ли предполагаете. Или изучили имеющиеся скудные первоисточники в инете? Хотя судя по всему этих отправили не на Камчатку, а немного ближе, но тоже не в пансионат отдыхать.[quote name='Страшила'] А если заглянуть глубже в историю, то можно увидеть, что западным славянам принадлежали так же и Смоленск и Калуга и Курск с Брянском, не говоря о Львове и других западных территориях … а обрусение этих территорий проходило отнюдь не мирным образом. Это просто справка. [/quote]Да-а!!! Ну надо же! А может Александр Невский вовсе и не призывался Новгородом на княжение, а оккупировал его со своей дружиной? А там всю жизнь немецкие лыцари правили. А он их перебил там и утопил в озере. Репрессировал западных “просветителей” Руси. Давайте немецким лыцарям мемориал на Чудском озере теперь соорудим – как жертвам “александризма”.[smile badgrin] Может он вообще не русский был, а какой-нибудь южный князь? Поведайте нам неизвестные страницы истории России. Только давайте в другой теме.
