[Бритва64]

[quote name='Analyst'] monax писал: Признать чью-то призрачную вину? Но ведь вопрос стоит о политической борьбе…Сталин решил вопрос собственности самым оптимальным на тот момент способом…Сталин был государственником. Он всего себя отдал другим Все таки чертовски прав Бритва, когда пинает умирающего коммунистического льва при каждом удобном случае. Коммунистов не переделать, кровь людскую они готовы пустить в дело легко и без тени сомнений. Вот и давеча в телевизоре Проханов со товарищи глаголили о том, что кровь народная должна сопутствовать всякому большому делу, а иначе никак. [/quote]Главное, что в плане идеологии – это сделать невозможно. Ведь в сущности приравнивание Зюгановым “кодекса строителя коммунизма” к “учению Господа Иисуса Христа” фактически говорит о том, что коммунисты скопировали это учение вычеркнув оттуда все, что связано с Богом. И приписали это своей “просвещенной мысли”. Так в последующем согласно этой извращенной идее( только формально похожей на христианское учение) и трансформировали сознание населения России, подменяя понятия и образы связанные непосредственно с Богом и Его почитаним своими – коммунистическими( флаги, символы, псевдо-герои и тд).Но ведь учение Господа Иисуса Христа предполагает кровопролитие и смерть, потому как до прихода Христа действовал закон заповедей, нарушение любой из которых влекло смерть – невозможно было человеку исполнить закон. Поэтому постоянно приносились жертвы. А Господь Иисус Христос как богочеловек Сам Себя отдал в жертву за грехи человечества и пролил Свою кровь – один за всех. Но Он то – Бог, потому и возможно было сие и Он воскрес. С тех пор отпала для принявших Его эту жертву необходимость снова приносить жертвы. А коммунистическая идеология таким образом изменив(подменив) христианское учение вернула к тому, что опять постоянно требуются жертвы на их революционный алтарь. Но самих себя они не хотят как Христос отдавать в жертву( да и такое невозможно), поэтому им всегда нужны жертвы для отпущения(?) их грехов.В части их неизменности служит и то, что какие-бы с ними договоры другие политические партии и движения не заключали – всех их коммунистическая идеология положит на свой жертвенный алтарь. Наглядный пример( так сказать – “здесь и сейчас”) – что в настоящее время происходит с оппозицией и ее лидерами – все шишки полетели в нее. А все в результате сговоров с коммунистами накануне выборов. Вот та же картина как и перед “переворотом 1917”. Тот же самый стратегический( тактический) ход коммунистов – “одежонка обветшала позаимствуем мы новую у других – кто в авторитете у части народа”. В глазах избирателей – вроде как думающую оппозицию возглавил Зюганов и они там договорились. Ну а “шишки на голову” кому? – ну конечно же не руководителям, они в любом случае( и не только в политике) будут стараться перевести вниз. Они же( коммунисты) сами это не особо скрывают подчас в своих высказываниях – говоря про всякие стратегические ходы и тп. Вы вот того же нашего Монакса-Монаха почитайте посты. Да это сейчас они говорят, что теперь то уж такого бесчинства как при Ленине, Троцком и Сталине не будет. Да все то же будет, если не хуже, их идеология и основатели остались те же. Поэтому, любые их “сладкие речи” – заведомо лукавство и чего то они хотят, но явно не в вашу пользу; а чтобы использовать вашу славу, авторитет, знания, умения и тп, а потом как расходный материал – … . Зачем им лишние рты.И Сталин при всем своем таланте, при всем своем царственном авторитете и положении, и осознании что что-то не то в этой ленинской идее коммунизма, не мог противостоять этой идее. Единственное время, когда это ему частично удалось – это именно период ВОВ и начало послевоенного, когда он повернулся лицом к церкви и начал пересматривать отношения государства к православию. Но и это дело Хрущев быстро разрушил вместе с обвинениями в адрес Сталина и Берия. Его вообще по-моему вводило в истерику приближение к святыням, упоминание о Боге и тд в православном плане.Уважаемая [nick ‘veteranka’:43925] очень интересное упоминание вами командира Стальной дивизии Д.П.Жлоба. Да действительно, если бы не Жлоба, то возможно бы и не устоял Царицын( Сталинград, Волгоград). Я читал его биографию и некоторые дополнительные материалы, имеющиеся по нем в сети. “Разжевывать” долго, но у меня сложилось мнение, что Сталину в руководстве армией под Царицыным вредили приверженцы Троцкого( во многом – неявно). Так же как и приход армии Жлобы мог быть вполне тем же результатом их вредительства на Кавказе. Следует сказать, что все-таки судя из имеющихся в сети сведений, участие армии Жлобы было не исключительно( не! исключительно!) решающим моментом победы под Царицыным. Была и заслуга Сталина. Атака армии Жлобы была своевременной в условиях такого положения и “наседания” на Сталина со стороны троцкисто-ленинцев( это соответственно версия).Примечателен и такой момент в последующем( советую внимательней отнестись). Жлоба был талантливым технарем – любил копаться в технике, хорошо разбирался, работал на шахте(!!!!) в свое время, где показал себя одаренным и знающим специалистом. Впоследствии в период “ежовских” репрессий был вызван в командировку в Москву, где был арестован, естественно ложно обвинен и расстрелян.Вот ту всплывают интересные вещи – в годы “ежовских” репрессий Москвой руководил Никита Хрущев, бывший(? [smile doubt]) троцкист и активный вместе с Ежовым участник проведения репрессий( перевыполнял план по борьбе с “врагами народа”), подписавший в составе ежовских троек массу смертных приговоров.В своих “Воспоминаниях” Хрущев упоминает эпизод, где он 1921 году был в составе армии бойцом под Кутаиси. А под Кутаиси был и Жлоба.Далее, помимо того что известны слова Молотова о Хрущеве – “мы искали шахту, где работал Хрущев, но так и не нашли”. Кроме того по воспоминаниям о Хрущеве о начале его работы вблизи у Сталина, после рекомендации Кагановича, многие партийцы удивлялись тому, что Хрущев постоянно таскает с собой чемоданчик со слесарным инструментом, на что Хрущев пояснял вроде того, что не может никак забыть свою работу на шахте, любовь к технике.Ну и сопоставляем образ Жлобы и Хрущева, плюс репрессирование Жлобы после вызова в Москву, где руководит Хрущев. Ну и далее все последующие “чудеса” от Хрущева.Такой как “старина Мюллер” очень бы заинтересовался насчет чемоданчика со слесарным инструментом, который таскал с собой Хрущев, его истиным владельцем, ну и конечно бы объяснениями на сей счет разоблачителя сталинизма Хрущева – откуда и зачем таскает постоянно.Хотя возможно кому то и без объяснений это о многом скажет.Кстати Генрих Мюллер был очен осведомлен о методах работы Сталина в организации своей работы и многое копировал( чисто технологические приемы в осуществлении управления коллективом, технической организации работы вверенного ему госучреждения и тп). Значит руководитель гестапо Мюллер был неплохо осведомлен о непосредственной работе Сталина.