[quote name='Страшила'] Трезвенник писал: Один вопрос. Зачем? Зачем нквдшникам в 40 году такая маскировка? По десятому кругу? Никакая это не маскировка. НКВД использовал немецкие пистолеты именно для расстрелов, так как они имели меньшую мощность, чем советские, от выстрела которых в упор, череп разлетался вдребезги, что было неприятно палачам. Из оружия этого калибра расстреливались не только поляки, но и свои граждане … Тот же калибр использовался в Калининской тюрьме, откуда трупы перевезли и захоронили в Медном , где немцев не было … [/quote]Вам самому не смешно про череп разлетающийся вдребезги в результате выстрелов советскими пистолетами практически в упор? А-а – наверное в СССР пороха для патронов не хватало и энкавэдэшники в свободное время крошили спичечные головки в гильзы вместо пороха. Вы наверное в армии не служили или плохо там изучали обязательную огневую подготовку.Кинетической энергии пули у всех пистолетов – и немецких и советских – достаточно чтобы черепа не разлетались вдребезги при выстреле с близкого расстояния . Советский “наган” под патрон 7.62х38 и немецкий “вальтер”( полицейский) под патрон 7.65х17 примерно сходны по таковым параметрам. А вот советский пистолет ТТ под патрон 7.62х25 превосходит их в этом – у него начальная кинетическая энергия пули и соответственно ее скорость выше. Поэтому в отличие от тех, пуля из пистолета ТТ свободно пробивала стальную каску. Чего уж тут говорить про тонкую кость.Кстати “Вальтеры” были не только под патроны калибра 7.65, но и калибров – 9 и 6.35.Так что исходя из вашей логики – что для удобства массового расстрела в короткий срок – нужно было бы использовать энкавэдэшникам родные советские пистолеты ТТ – если в упор, то сразу насквозняк, а не заморачиваться на “вальтеры”.Вот эти всякие подобные “мелочи” и опровергают версию, что Катынь – дело якобы рук НКВД.Но вот у [nick ‘Analyst’:25299] анализ явлений носит глобальный политический масштаб, поэтому на “мелочи” не следует обращать внимание.Кстати и в глобальном масштабе получается все равно закавыка. Как быть то все-таки тогда с решением Нюрнбергского трибунала? Получается, если принимать за истину версию о Катынском расстреле – что это якобы дело рук НКВД(СССР), то нацистам неверно обвинили в преступлениях против человечности и тд. Значит и миллионы евреев тогда не они уничтожали, и мирных жителей и военнопленных союзников СССР тоже – либо не уничтожали, либо сделали это законно и тд. Интересно получается. А что выводы военной прокуратуры совместно с польской стороной вступают в такое противоречие с решением Нюрнбергского трибунала – это тоже мелочи!?
