OLD-idmessage-364623

#2151416
Бритва64
Участник

[quote name='veteranka'] В чём собственно заключалась заслуга Сталина, как военачальника во время Сталинградской битвы?Первое, что везде упоминается в этой связи – это его пресловутый приказ №227 “Ни шагу назад” об организации заградотрядов и штрафных подразделений. Т.е. как и при обороне Царицина всё его “военное искусство” свелось к усилению репрессивных мер. И, что самое ужасное меры эти, что при обороне Царицина, что при обороне Сталинграда оказались мягко говоря – неэффективными и уж точно несвоевременными. Аналогично, как и после репрессий в Царицине, после этого июльского приказа немцы также вышли к окраинам города. Заградотряды Сталин просто скопировал у немцев. [/quote]Насчет этих загранотрядов как еще одного “свидетельства” кровавости НКВД и Сталина.Во-первых, такое явление как загранотряды появилось еще задолго до образования Древней Руси – в Римской империи. Во-вторых, к методу использования загранотрядов в ВОВ первыми прибегли не энкавэдэшники, о военные особисты еще в самом начале войны. В начале войны они были независимой от НКВД службой в составе Красной Армии. Они же инициировали и проводили расследование по тем генералам, которые допустили тАкой прорыв германских войск в самом начале. Но после Сталин, не желая устраивать разборки с генералитетом подобно делу Тухачевского – надо было все-таки воевать, то он обратно реорганизует органы так, что в ведение НКВД переходят эти функции армейских особистов. И деятельности этих загранотрядов в действительности, судя по архивным документам и воспоминаниям, выглядит не мракобесно как то нам внушили посредством СМИ. Тот же пример про колхозников, остановивших и разоруживших группу советских военнослужащих, убегавших 22 июня из района где был основной удар фашистов. Даже колхозники, у которых были вполне резонные основания в чем-то ненавидеть советскую власть, были возмущены таким поведением.К тому же эти загранотряды задержали в ВОВ помимо массы дезертиров еще и массу всяких диверсантов, провокаторов и тп.В условиях первой половины ВОВ и таким тяжелым положением на фронтах использование загранотрядов было вполне обоснованным применением. Потом их деятельность и необходимость практически сошла на нет.Ведь один-два провокатора дезертируя с поля боя могут принести вреда больше чем полк фашистов. Особенно если это кто-то из числа командиров.Кстати, уважаемая [nick ‘veteranka’:43925], дополнительные материалы по Жлобе( командир Стальной дивизии в нужный момент оказавший помощь Сталину под Царицыным) показывают в частности такой момент – какая идеология( какие понятия и представления) способствовала поддержке авторитета того или иного командира и то, что за него держались рядовые бойцы. И это – не высокоопупейная идеология коммунистов. Это аналогичная той, почему в наше время на Кавказе в авторитете тот или иной полевой командир и за ним идут боевики. Прежде всего – успех( удача) плюс личные качества как разумного( не! просто! -“равняйсь,смирно и шагом марш”) и заботящегося о своих бойцах. Ну и связанное с этим. А не какие-то там идеи построения “светлого будущего” и прочие высокие штампы-риторика. На тупых репрессиях был бы обратный результат. Репрессии были, но вопрос – в отношении кого? Провокаторов-дезертиров и тп !? А что их надо было в Евпаторию какую-нибудь отправить отдохнуть?