[quote name='Страшила'] Какое судебное решение? [/quote]Самые обычные. Никому не давали высшей меры без расследования и суда. Другое дело, что преступления поляков против человечества были настолько массовыми, что развозить судебные процессы на годы ни у кого не было ни времени ни сил.[quote name='Страшила'] Оккупировали полстраны, взяли в плен всех, кто имеет хоть какое-то отношение к армии и полиции и расстреляли тех, кто отказался сотрудничать с коммуняками? [/quote]Никто там ничего не оккупировал. Вы не в курсе. Красная Армия вошла на свою территорию, которую вернули СССР по документам с теми же поляками. Ссылок не даю. Так как, если Вы претендуете на знание вопроса, то должны знать эти документы. А вот поляки бежали с поля боя почти в полном составе. Такие холёные и свежие… Вы бы о чём бы подумали тогда помятуя о событиях Гражданской войны, да и многих других ранее?—Что бы разобраться в предмете вам мешает предвзятое отношение к советскому строю и коммунистам. Напоминать, кто первый шёл в атаку думаю нет смысла.[quote name='Страшила'] Враньё сталинистов не знает границ, а у сталина нет границ подлости, жестокости и двуличия … [/quote]Ваше право. Тут предлагали судить Сталина и сталинизм. Сколько уж было этих разоблачений. Первый был Хрущёв. А потом узнаём, что он там был не последней фигурой. Это наводит на мысль, что те кто сегодня предлагают судить Сталина, сами замешаны в преступлениях и пытаются таким образом отвести внимание общественности от своей персоны. Я за суд! А давайте! Может хоть в этот раз увидим кто есть кто.
