OLD-idmessage-364726

#2151503
veteranka
Участник

[quote name='Ever4'] Прикольно отсылать за доказательствами на ресурс “Дилетант.ру”, да еще на стенограмму передачи в СМИ. Было подумал что это изощренный троллинг) Главный историк паники там Д.Захаров. Оказался журналистом… [/quote]Д.Захарова много лет был ведущим исторической программы “Цена Победы” о второй мировой войне: мнения профессионалов и дилетантов. И это обсуждение на “Diletante” предложила потому, что тема там совпадает с нашим обсуждением и, там собрано большое количество разных свидетельств по этому поводу. Ну а если Вы сомневаетесь в тех свидетельствах только из-за недостойного уровню вашей особы “ресурса” (видимо из-за того, что не считаете себя дилетантом в таких обсуждениях, в отличии скажем от меня), то тогда мне совсем непонятно почему Вы не знаете об огромном количестве свидетельств того, что именно из-за неадекватного сталинского поведения (именно так, потому что руководством его действия назвать нельзя), и произошла катастрофа в начале войны. Приведу лишь самые известные факты. Как известно, Г.К.Жуков называет «главной ошибкой того времени» просчет в определении сроков нападения немецко-фашистских войск. Когда Тимошенко и Жуков более чем за неделю до начала войны попросили у Сталина разрешения привести войска приграничных округов в боевую готовность, тот предложил им «не заниматься провокациями». В итоге решение о начале стратегического развертывания, да и то с оговорками, было принято 21 июня1941 г. Передача директивы в округа закончилась в 00 часов 30 минут 22 июня.Вечером 22 июня на фронты пошла директива № 3 , предписывавшая немедленно перейти к наступательным действиям с целью разгрома ударных группировок врага и перенесения боевых действий на его территорию. Попытка выполнить приказ привела к плохо организованным и несогласованным между собой контрударам мех. соединений. Для выхода на исходные рубежи мехкорпусам пришлось совершить марши в 200—400 км под непрерывным и безнаказанным воздействием авиации противника. Вследствии чего, например, наиболее укомплектованный 4-й МК Юго-Западного фронта потерял при передислокации от бомбежек и по техническим причинам ещё до вступления в бой 400 из 892 танков. А вот если бы части сразу начали действоать по плану изматывания врага оборонительными действиями, то они бы успели подготовиться и встретили врага во всеоружии. В дальнейшем у Сталина вообще наступила депрессия и полный ступор. 29-30 июня он уехал к себе на дачу и перестал отвечать на звонки. И это в самое тяжёлое время – когда необходимо было принимать самые важные и ответственные решения. После ступора он повёл себя как Гитлер в последние месяцы войны – 3 июля 1941 года товарищ Сталин объявил о разгроме лучших дивизий врага, хотя совершенно не имел никакого представления что происходит на фронте, т.к. управление войсками было почти полностью потеряно. А потом к нему стали поступать те самые свидетельства беспрецендентных по масштабам паники и дизертирства. Подобные этой Записке секретаря Брестского обкома КП(б) Белоруссии М. Н. Тупицына в ЦК ВКП(б) и ЦК КП(б) Белоруссии от 25 июня 1941 г.”Вследствие такого состояния с первых же дней военных действий в частях 4-й Армии началась паника. Застигнутые внезапным нападением, командиры растерялись. Можно было наблюдать такую картину, когда тысячи командиров (начиная от майоров и полковников и кончая мл. командирами) и бойцов обращались в бегство. Опасно то, что эта паника и дезертирство не прекращаются до последнего времени, а военное руководство не принимает решительных мер…».Результатом чего явилась очередная сталинская неадекватность – кстати то, что вы упоминали[quote name='Ever4'] И повторю свое утверждение – такими приказами не разбрасываются. Его отдача это последняя мера. По большому счету он вреден. На память приходит запоздание приказа об отступлении из под Киева – удалось бы сохранить не менее 100 тысяч человек в действующей армии… Вы предлагаете принятием приказа в 1941-м не учитывать стратегическую обстановку и терять людей. Обрекая их на судьбу армии Паулюса кстати. [/quote]Так вот, после провала первых контрударов и вместе с тем надежд на быстрый разгром врага «малой кровью» Сталин выдвинуло новый постулат — «стоять насмерть». И это после того, как он сам нарушил единый фронт приказами о передислакациях для контрударов. И после этого – вдруг, неподвижная оборона во что бы то ни стало, не допускающая даже мысли о возможности отхода. И это несмотря на отсутствие сплошного фронта и постоянную угрозу новых «котлов». Сталин, оправившись от первого потрясения, все жестче централизованно сковывал инициативу командующих фронтами, то и дело отменяя их распоряжения. Итог его неадекватности – полный хаос в условиях уже нарушенной им управляемости войсками. А 6 ноября, о чём упоминалось на “Diletante”, совершенно уже утратив чувство меры, Сталин говорил, что Германия истекает кровью, потеряв четыре с половиной миллиона солдат и офицеров.Ну и что касается вашего утверждения про индивидуальную подготовку – не смешить людей. [quote name='Ever4'] Про индивидуальную подготовку при массовой войне лучше не смешить людей. Если армией и подразделениями руководят не идиоты, довоенная подготовка солдат не играет ведущей роли. [/quote]Вот вам высказывание не идиота. Г.К.Жуков говорит: «Мы вводили много дивизий, которые совершенно не были подготовлены, были плохо вооружены, приходили сегодня на фронт — завтра, мы их толкали в бой. Конечно, и отдача была соответствующая».Много ещё чего можно найти про неадекватность Сталина. Но Вы то должны лучше меня об этом знать.