[quote name='veteranka'] Ну а это уже настоящий примитивизм мышления. С такими примитивизмом Россия обречена на вечное поклонение “Лидерам нации” и “Вождям народов”. Простите, но мне с вами не по пути. [/quote]Спасибо что напомнили о существовании синктерического мышления))Также понравилось про неадекватность Сталина – пока генсек в неадеквате, на Волге ломают хребет фашистскому зверю. Какой полет)) Даже анекдот вспомнился времен эпохи застоя – ” в анкете напишите почему вы отсиживались в окопах Сталинграда вместо того, чтобы воевать на малой земле”. Выше Вы про панику нам говорили – а ведь до конца 20 века западные историки не осмеливались отрицать стойкости советской армии, ее массового героизма, мужества, отваги. Несмотря на то, что по их истории, войну выиграли американцы и англичане. Есть там такая “теория решительных битв” – насчитали 11 таких побед над немцами, приведших в конце к победе. Русские из 11 побед совершили лишь одну – Сталинград. И то с такими оговорочками – мол оборонительное сражение, почти случайно немцы сами упали на топор. Ну у разных тамошних авторов есть отличия в самом количестве этих “поворотных точек войны”, но не в соотношении они/мы. Однако в стойкости хоть не отказывали. Но теперь у нас новое поколение – оно изучает русскую панику. И еще себя называет в никах ветеранками. Типа были – сами паниковали… Учат как думать… И что идем куда-то не туда с мыслями о роли Сталина – не было роли и точка)) Крутой у Вас полет…
