[quote name='pavelz'] Бритва64 писал: Генштабом 18 (восемнадцатого!!!!) июня 1941 в приграничные войсковые части была послана, санкционированная Сталиным, директива о приведении войск в полную!!! боевую готовность. Откуда Вы взяли данные о этом приказе ? Сталинистов начитались ? Такого приказа насколько я знаю в природе не существовало, а был приказ от 19 июня об усилении маскировки со сроком исполнения до 1 или 5 июля. И приказы может отдавать только сам Сталин, а не Генштаб, который отдает только распоряжения. [/quote]Насчет “сталинистов начитался”. Я как-то не особо вдавался в подробности чего они лично придерживаются. У некоторых много конечно попутного материала по прославлению Сталина. Скорее всего они обратили на этот момент внимание – инфа о приказе( телеграммой) о приведении войск в полную( полную!!!) боеготовность после 18 июня 1941 и несуразицу в бытующих описаниях начала войны – патронов не было, пулеметы на самолетах были сняты и тп.Но вот что интересно – аналогичное упоминание я встретил и у некоторых “антисталинистов”. Правда там они не акцентируют на этом внимание просто потому что освещают этот аспект с другой стороны – дескать Сталин собирался и готовился напасть на Германию. Но косвенное упоминание о приведении войск в боеготовность перед 22 июня есть. И указано что есть архивные доки.Кстати по этому поводу есть такой документ в сети как приказ N0052 командующего Прибалтийским особым военным округом генерал-полковника Ф.Кузнецова “По обеспечению боевой готовности войск округа” от 15 июня 1941 года. Там в частности говорится:”…к 22 июня каждый командир дивизии должен выработать решение на местности, которое командующий армией утвердит и за каждую дивизию донести. …”.По части этого приказа следует обратить внимание автора стартопика [nick ‘veteranka’:43925] по поводу ее последнего комментария, что дескать “если бы не ручное управление Сталиным в начале войны, то немцы бы не дошли и до Волги”.Данный момент с Прибалтийским военным округом опровергает такое мнение. Дело в том, что за активную работу по приведению своих войск в необходимую боеготовность командующий Кузнецов неоднократно получал “нагоняи” от своих вышестоящих военначальников – что дескать немцы расценять как провокации и тд. Но Кузнецов все равно продолжал исполнять приказы определенные уставом( принятыми законами и нормативными актами короче), а не руководствовался указаниями некоторых из Генштаба и тп( по большей части устными) как ему эффективно готовить вверенные войска. В итоге – хоть фашистам и удалось пройти далеко на территорию СССР по прибалтийскому направлению, меры принятые Ф.Кузнецовым позволили сохранить большую численность и боеготовность вверенных ему войск. Тому свидетельство упоминание фашистов в своих документах в начале войны о том, что на этом направлении они столкнулись с небольшим арьергардом войск Прибалтийского ОВО, прикрывавшим отход основных войск. Они были очень раздражены этим, прямо говоря, что не знают точного местоположения основных сил и надо срочно его выяснить с тем, чтобы ввязать в их в бои и разгромить. Разгромили бы они части Прибалтиского округа вполне легко – был значительный перевес.К сожалению – как всегда у нас случается – действия руководства округа по сохранению сил не оценили и сняли с постов. Ну да у нас всегда так – лучше бы всех поубивали фашисты – было бы больше героев(?) отдавших жизнь. Больше в итоге помпезности и тд.Так что говорить, что Сталин целиком( тоталитарно – “ручное управление”) руководил армией и ее подготовкой к войне – неверно.А наименование “Сталинград” может не обязательно ассоциироваться теперь со Сталиным. Ведь такое наименование вместо Царицына он получил еще до ВОВ. Ну а как теперь становится известно многое из того что умалчивала коммунистическая пропаганда, то данное наименование действительно ассоциируется и с командиром Стальной дивизии Жлобой. Но переименовывать все-таки имхо не надо. Только в соответствующие военные праздники применять наименование – Сталинград.
