[Бритва64]

Так любят говорить, что заслуга победы под Сталинградом – это подвиг нашего народа, а не … и тд и тп. Да действительно основное бремя и тяжесть понес простой солдат и большая часть погибших – не генералы и партработники-комиссары. Однако все равно делают оговорки про личность Сталина, фактические ставя его во главу угла. Имхо смысл во всем этом( таком) изложении только один – политический интерес коммунистов.Сталинград – это не только символ славы русского( российского) солдата, но и символ неприкрытого присвоения чужой славы коммунистами приведшими к таким страшным для народа испытаниям как Сталинградская битва. Именно они создали этот символ. Поэтому роль народу там ( в его – этом символе – смысле) отводится банальная – добытчик героической славы, которую присваивает себе(попросту отбирает) коммунистическая партия( эксплуататоров). Потому и нынешние всякие цепляния за обратное переименование Волгограда в Сталинград.Когда дело заходит об авторитете в электорате – тут же коммунистами инициируется подходящие старые их образы( символы) “славы” со спекулированием на них. А когда дело касается непосредственно нужд ветеранов – тут извините, но у коммунистов “бананов нет”. Особенно ярко, по рассказам, это проявлялось еще при их нахождении у власти – это уже только под конец своей власти в СССР они стали “проявлять заботу” о ветеранах”( когда денег у комруководства страны много было). Чего стоит только народная название спецмагазинов для ветеранов ВОВ в период СССР – “спасибо Гитлеру за это”. 😎 Сейчас коммунисты предпочитают упоминание всех подобных вещей обходить стороной. Ну и помимо таких шокирующих терминов я например лично находил в сети доки, где ветераны еще в СССР при КПСС рассказывали жалуясь на подчас хамское отношение к ним.Имхо не следует восстанавливать в сознании потомков ветеранов(уже теперь на сегодняшний день) эти образы коммунистической эпохи. Сталинград – это только один из них, несущий исключительно воинствующую информационную нагрузку и все сопутствующее этому – разруха, голод, гибель людей, как последствия бездарного коммунистического руководства и исправление их очень дорогой ценой – большим числом погибших.[quote name='pavelz'] Бритва64 писал: Генштабом 18 (восемнадцатого!!!!) июня 1941 в приграничные войсковые части была послана, санкционированная Сталиным, директива о приведении войск в полную!!! боевую готовность. Откуда Вы взяли данные о этом приказе ? Сталинистов начитались ? Такого приказа насколько я знаю в природе не существовало, [/quote]Вполне возможно что вы правы в части, что именно приказ как единый для всех частей документ не существовал. Но шифротелеграммы в воинские части были. Собственно не столь и важным и нужным становится этот вопрос – был или не был единый приказ с санкции Сталина о приведении войск в боеготовность от 18 июня 1941. Такие распоряжения и указания так действовать были Сталиным санкционированы еще значительно раньше – посредством утверждения плана стратегического развертывания советских войск, принятого в феврале 1941 и начала мобилизации из числа запаса в конце мая-начале июня 1941 года. Как раз по срокам мобилизации согласно плана стратегического развертывания и выпадают числа близкие датам до начала войны. Все было готово – были соответствующие планы, приказы, инструкции и т.п. военно-правовые документы. Их надо было просто выполнять, а не руководствоваться идеологическими соображениями и по каждой мелочи ждать указаний по телефону – что скажет товарищ Сталин или кто-то по его поручению. То есть – Сталин чисто как государственный деятель достаточно подготовил страну к войне и трезво относился к развивающейся ситуации – и не сидел сложа руки якобы увещевая всех не поддаваться на провокации. Но вот эта партийная коммунистическая идеология и оказала все это деструктивное влияние на исполнение. То есть – у командиров есть четкие предписания, инструкции и планы на бумаге – что делать, которые были приняты с санкции того же Сталина. Но даже имея их перед очами, некоторые основывались не на них, относясь к правовым документам как к “филькиным грамотам”, а на ожидании чьих-то ц/у. В результате и разгром в самом начале войны. Списали конечно на Сталина. И будут дальше списывать, в то же время спекулируя на победах народа якобы тоже исключительно по личной вине Сталина.Да и еще насчет этого сталинского приказа о приведении в боеготовность от 18 июня 1941.Скорее все-таки он был( или что-то подобное) потому как уже 21 июня 1941 года решением Политбюро КПСС все военные округа были преобразованы во фронта. То есть – за день до начала войны. Я не профессиональный военный, но примерно представляю, что чтобы преобразовать округа во фронта нужна какая-то подготовка к этому( причем не однодневная) и войска в этом случае уже должны быть в подобающем состоянии боевой готовности.